Entre Fortuneo et Yomoni, quel PEA choisir pour investir en bourse ? Puisqu’on ne peut posséder qu’un seul plan d’épargne en actions (PEA) par personne, mieux vaut réfléchir soigneusement avant d’ouvrir le sien.
💡 Pour rappel, on peut mêler PEA et actions internationales. Cela reste en France l’une des meilleures solutions pour investir (tout en bénéficiant d’un cadre fiscal très avantageux). Encore faut-il choisir le meilleur PEA, car tous les PEA ne se valent pas.
➡️ Deux philosophies d’investissement s’affrontent entre un PEA en gestion libre ou pilotée. Et sur ce point, le duel entre le PEA de Fortuneo (voir le site) et celui de Yomoni (voir l’offre) est particulièrement révélateur.
📌 Faut-il choisir le PEA Fortuneo ou Yomoni ?
- Choisir le PEA Fortuneo, c’est profiter du choix entre gestion libre et pilotée (appelée “gestion sous mandat”). On recommande avant tout la gestion libre sur le PEA Fortuneo car c’est là que Fortuneo excelle, avec des frais très bas et stables et une ouverture possible dès 10 €. La gestion sous mandat, elle, n’est accessible qu’à partir de 30 000 € (et les performances ne sont malheureusement pas au rendez-vous).
- Choisir le PEA Yomoni, c’est déléguer la gestion de notre PEA avec une stratégie d’investissement automatisée fondée sur des ETF actions. Les frais sont parmi les plus compétitifs du marché pour une gestion pilotée grand public, avec un ticket d’entrée plus accessible : 5 000 € seulement (et les performances sont au rendez-vous).
Note de Louis : il existe aussi la gestion conseillée, une approche hybride qui combine accompagnement personnalisé et liberté d’action. C’est une solution intéressante dès qu’on souhaite bénéficier d’une vision patrimoniale plus globale (assurance vie, PEA, PER, immobilier, succession, etc.) et non uniquement sur une seule enveloppe.
SOMMAIRE
- PEA Fortuneo ou Yomoni : comparatif entre gestion pilotée et gestion libre
- Frais et performances du PEA Fortuneo vs Yomoni : quelle stratégie est la plus efficace ?
- Interface et expérience utilisateur : Fortuneo ou Yomoni, qui propose la meilleure expérience ?
- Avis clients sur Fortuneo et Yomoni : forums, Reddit, Trustpilot, retours d’expérience
- Notre avis final : faut-il ouvrir un PEA Fortuneo ou un PEA Yomoni ?
PEA Fortuneo ou Yomoni : comparatif entre gestion pilotée et gestion libre
Avant de choisir entre le PEA Fortuneo et Yomoni, il faut comprendre la différence essentielle entre les deux approches : la gestion libre et la gestion pilotée.
⚔️ Ce tableau résume bien l’opposition entre les deux philosophies :
| Critères | PEA en gestion libre | PEA en gestion pilotée |
|---|---|---|
| Principe | On choisit soi-même ses investissements (actions, ETF, fonds). | On délègue à un gérant qui sélectionne et ajuste les placements. |
| Frais | Très faibles : uniquement les frais de gestion des fonds détenus dans le PEA + les frais de courtage sur les ordres. | Plus élevés : 1,60 % par an en moyenne, parfois davantage selon le gestionnaire et les fonds choisis. |
| Performance potentielle | Excellente sur le long terme, surtout avec une stratégie passive (ETF MSCI World en moyenne ≈ 10 % par an historiquement depuis 1978). | Dépend du gestionnaire : parfois correct, mais souvent en dessous des ETF à cause des frais. |
| Simplicité | Demande un minimum d’apprentissage au départ (quelques heures pour comprendre les ETF). Ensuite, quelques minutes par trimestre suffisent. | Ultra-simple : on n’a rien à gérer, le gestionnaire s’occupe de tout. |
| Autonomie | Liberté totale : on construit sa stratégie selon ses projets et ses convictions. | Encadrée selon une allocation définie, puis on laisse faire. |
| Pour qui ? | Ceux qui veulent optimiser les frais et la performance, avec une gestion passive très accessible. | Ceux qui savent qu’ils ne prendront jamais le temps de s’en occuper, mais veulent investir malgré tout. |
| Exemple concret | ETF MSCI World dans un PEA Fortuneo, Saxo, ou Boursobank | Gestion pilotée Ramify, Yomoni, ou Boursobank |
| Où ouvrir son PEA ? | À notre avis, le meilleur PEA en gestion libre est celui de Fortuneo : ➡️ Voir l’offre Fortuneo Bourse ici (dès 100 €) |
À notre avis, les meilleurs PEA en gestion pilotée sont ceux de Yomoni et Ramify : ➡️ Voir l’offre Ramify ici (dès 50 000 €) ➡️ Voir l’offre Yomoni ici (dès 5 000 €) |
Note de Nicolas : à nos yeux, la gestion libre reste le meilleur choix dès qu’on prend un peu de temps pour se documenter (ex. grâce nos article ADI et nos formations). Sur le long terme, l’écart de frais est considérable et la plupart des gestions pilotées affichent des performances inférieures à celles d’une simple stratégie passive en ETF. Voyez notre comparatif des meilleurs PEA.
Frais et performances du PEA Fortuneo vs Yomoni : quelle stratégie est la plus efficace ?
🧭 Même si on recommande uniquement la gestion libre de Fortuneo (pas sa gestion pilotée), prenons le temps de comparer la gestion pilotée du PEA Fortuneo et Yomoni.
D’un côté, Fortuneo confie la gestion de ses mandats à Arkéa Asset Management et impose un minimum d’investissement de 30 000 €. Un lien logique, puisque Fortuneo et Arkéa AM appartiennent toutes deux au groupe Crédit Mutuel Arkéa.
De son côté, Yomoni rend la gestion pilotée plus accessible dès 5 000 € (avec une approche 100 % ETF et entièrement digitalisée). Les portefeuilles sont déposés et administrés par Crédit Agricole Titres (partenaire qui assure la conservation des avoirs).
Les frais de la gestion pilotée du PEA Fortuneo et de Yomoni
🧾 En gestion pilotée, deux grandes catégories de frais s’appliquent :
- Les frais ponctuels (entrée, sortie, versement). Ils sont aujourd’hui inexistants chez Fortuneo comme chez Yomoni. Un bon point, car ces frais “d’un ancien monde” ne sont pas justifiés (et n’apportent aucune valeur ajoutée).
- Les frais annuels récurrents. Ils regroupent les frais de gestion du mandat (rémunération du gestionnaire de portefeuille) et les frais internes des fonds utilisés (rémunération des gérants de fonds). Ce sont ces frais qui impactent directement la performance sur la durée.
Les frais annuels de Yomoni
➡️ Chez Yomoni, les frais sont simples et transparents : 1,6 % par an tout compris.
- 0,7 % pour Yomoni (frais de gestion du mandat) + 0,6 % pour Crédit Agricole Titres (teneur de compte) ;
- et environ 0,3 % pour les ETF utilisés dans les portefeuilles.
Note de Louis : ces frais figurent parmi les plus compétitifs du marché pour une gestion pilotée grand public. À titre de comparaison, Ramify (voir l’offre) propose une tarification encore inférieure (autour de 1,3 % tout compris), mais avec un ticket d’entrée de 50 000 €.
Les frais annuels de Fortuneo (gestion sous mandat Arkéa AM)
➡️ Chez Fortuneo, les frais moyens sont plus élevés, autour de 3,4 % par an tout compris selon les simulations officielles “Fortuneo Dynamique PEA”. Cette différence s’explique par deux éléments :
- Environ 1,8 % prélevé par Arkéa AM et Fortuneo pour la gestion du PEA.
- Environ 1,6 % liés aux fonds utilisés, composés principalement d’OPCVM actifs (et non d’ETF). Ces fonds gérés activement entraînent des coûts plus élevés.
À noter que la rémunération d’Arkéa AM n’est pas fixe. Elle repose sur une commission de performance, prélevée uniquement en cas de gains (10 à 15 % des profits réalisés sur le semestre).
L’idée est séduisante, mais dans les faits, cette structure de frais revient finalement plus chère qu’un forfait annuel classique lorsque les marchés montent (et les marchés sont structurellement haussiers à long terme, hors scénario collapsologique).
Note de Louis : ce qui compte vraiment, ce n’est pas le niveau de frais en soi, mais la performance nette de frais. Si une gestion coûteuse surperforme durablement, pourquoi pas ? Mais dans les faits, les études (ex. SPIVA) montrent qu’à long terme les frais élevés rendent très difficile la surperformance, l’alpha, face au marché (notamment face aux ETF mondiaux à bas coût).
Les performances nettes de la gestion pilotée du PEA Fortuneo et de Yomoni
Qui a les meilleures performances entre le PEA Fortuneo et Yomoni ? Sur la période du 30 juin 2020 au 30 juin 2025 (cinq années marquées par une forte volatilité mais globalement très favorables aux actions), les performances communiquées sont les suivantes :
- Fortuneo (gestion sous mandat Arkéa AM) : +44,2 % cumulés sur 5 ans, soit environ +7,6 % par an pour une allocation 80 % actions et 20 % monétaires.
- Yomoni (gestion pilotée 100 % ETF) : environ +65,2 % cumulés sur 5 ans, soit près de +10,6 % par an pour une allocation 100 % ETF actions. Voir les performances ici.
➡️ Verdict : le PEA Yomoni tire clairement son épingle du jeu grâce à son allocation 100 % ETF à faibles coûts. Le PEA Fortuneo, plus traditionnel, reste pénalisé par le choix des fonds et ses frais de gestion élevés. La différence de frais se traduit directement dans la performance nette de long terme.
PEA en gestion libre : l’ETF Monde comme référence
Pour évaluer la pertinence réelle des gestions pilotées, on peut les comparer à une stratégie en gestion libre fondée sur un seul ETF indiciel mondial : le fameux ETF MSCI World. C’est notre benchmark.
💡 Sur la même période (juin 2020 à juin 2025), on constate que l’ETF Amundi MSCI World (CW8) a affiché une performance nette de frais de +85 % cumulés, soit près de +13 % par an. Autrement dit, une simple stratégie passive en gestion libre a surperformé les gestions pilotées… et sans grand effort : juste 1/ ouvrir un PEA, puis 2/ investir en ETF World.
Au final, tous les éléments plaident en faveur de la gestion libre via ETF sur le long terme. C’est la solution la plus performante pour qui accepte d’y consacrer un peu de temps de formation au départ en lisant quelques-uns de nos articles (ou nos formations pour investir).
Cela dit, les gestions pilotées (qu’il s’agisse du PEA Fortuneo ou Yomoni) ont le mérite de la simplicité et du confort pour les épargnants qui ne souhaitent pas du tout s’investir… mais elles se paient par des frais plus élevés et des performances nettes souvent inférieures.
Note de Louis : c’est une bonne illustration du rasoir d’Ockham appliqué à la finance. Inutile de multiplier les intermédiaires et les modèles pour battre le marché. Sur le long terme, la simplicité bien exécutée (ici, un ETF Monde en gestion libre) l’emporte presque toujours sur la sophistication coûteuse.
Interface et expérience utilisateur : Fortuneo ou Yomoni, qui propose la meilleure expérience ?
Ce n’est sans doute pas le critère n°1 pour choisir son PEA entre Fortuneo et Yomoni… mais à l’usage, une interface claire, fluide et agréable fait une vraie différence.
On ne passe pas ses journées à trader, mais on aime quand tout est simple : suivre son portefeuille, effectuer un versement ou consulter ses performances doit se faire sans prise de tête.
Fortuneo : une interface sobre et efficace
💻 L’interface PC de Fortuneo est fidèle à l’esprit “banque en ligne sérieuse” : épurée, lisible et sans fioritures. Depuis l’espace client, on accède facilement à son portefeuille, au passage d’ordres et au détail des positions. Pour un usage quotidien, tout reste rapide et intuitif.
📱 Sur mobile, l’application reprend les mêmes codes : simplicité et clarté. On consulte facilement ses positions, son solde espèces, et on peut passer un ordre en quelques clics. Certains la trouveront un peu austère, mais on apprécie qu’elle reste stable au fil des années et sans “effets gadgets”.
Note de Nicolas : personnellement, j’aime bien la sobriété de Fortuneo. Pas de surenchère visuelle, pas de “gamification” façon applis de trading, juste une plateforme qui fait bien le job.
Yomoni : une interface moderne et pédagogique
💻 Quant à Yomoni, ils misent sur la clarté visuelle et la pédagogie. Le tableau de bord affiche tout en un coup d’œil. Et on retrouve également une carte avec la répartition des investissements dans le monde.
📱 Sur mobile, l’expérience est tout aussi fluide. L’application Yomoni se distingue par sa clarté : pas de jargon, des indicateurs simples, et des graphiques dynamiques qui rendent la lecture de la performance très intuitive.
Avis clients sur Fortuneo et Yomoni : forums, Reddit, Trustpilot, retours d’expérience
Derrière les frais, les interfaces et les promesses marketing de Fortuneo et Yomoni, il y a surtout la réalité du terrain : celle des utilisateurs.
Trustpilot, Google, App Store : une tendance générale, mais à nuancer
⭐ Les notes publiées sur Trustpilot, Google, l’App Store, le Play Store ou Avis Vérifiés reflètent surtout l’expérience globale (banque, application, relation client) et pas uniquement la qualité du PEA Fortuneo et Yomoni. Elles restent donc utiles, mais doivent être interprétées avec un certain recul :
- Yomoni cumule plus de 5 000 avis pour une note globale d’environ 4,6 sur 5. Les utilisateurs mettent en avant la pédagogie, la simplicité et la disponibilité du support client (sauf exceptions).
- Fortuneo Banque dépasse les 140 000 avis pour une note globale d’environ 4,4 sur 5. Les retours soulignent la transparence tarifaire, la fiabilité de l’application et un service client jugé réactif (sauf exceptions).
Forums et communautés d’investisseurs
Dans les forums spécialisés (Finary, Reddit), les retours sont souvent plus techniques et plus directs.
➡️ Pour Fortuneo, l’image est globalement positive. La plateforme est décrite comme sobre, fiable et stable dans le temps (idéale pour gérer un portefeuille d’ETF en autonomie).
Quelques utilisateurs trouvent l’interface un peu austère, mais les critiques portent rarement sur la qualité des offres ou sur les frais réels pratiqués.
➡️ Du côté de Yomoni, les discussions sont plutôt favorables, notamment parmi les épargnants qui cherchent à déléguer leur PEA. La fluidité de l’application, la clarté du suivi et la pédagogie des explications sont régulièrement saluées.
Certains rappellent toutefois la contrepartie logique de la gestion pilotée : moins d’autonomie, des frais récurrents et des performances qui dépendent entièrement des choix du gestionnaire.
Notre avis final : faut-il ouvrir un PEA Fortuneo ou un PEA Yomoni ?
PEA Fortuneo ou Yomoni ? À notre avis, tout dépend de la manière dont on souhaite investir. Les deux approches sont pertinentes, mais ne s’adressent pas au même type d’épargnant.
- Chez Fortuneo (voir le site), le PEA en gestion libre est la meilleure option. On choisit soi-même ses placements, on passe ses ordres, et on garde un contrôle total sur son portefeuille. C’est l’approche la plus économique et la plus performante sur le long terme grâce aux ETF, à condition d’y consacrer un peu de temps au départ pour définir sa stratégie (notre site est là pour ça).
- Chez Yomoni (voir l’offre), le PEA n’existe qu’en gestion pilotée. On délègue alors entièrement la gestion à des professionnels : allocation, arbitrages, rééquilibrages… C’est la solution la plus simple et la plus confortable, mais au prix de frais annuels.
🎯 En résumé, si on veut optimiser ses frais et maximiser sa performance à long terme, la gestion libre de Fortuneo est largement privilégiée. Si l’on préfère la simplicité absolue, sans jamais passer d’ordre ni réfléchir à l’allocation, la gestion pilotée de Yomoni est une alternative solide.
