Avec près de 107 millions de clients dont 6,3 millions en France, Axa bénéficie d’une forte notoriété dans l’hexagone. Axa commercialise des solutions d’épargne, dont plusieurs contrats d’assurance vie (Arpèges, Excelium, CLER, etc.) Dans cet article, nous présentons notre avis sur les caractéristiques de ces assurances vie.
L’assurance vie est un dispositif d’épargne profitant d’un cadre fiscal très attractif et permettant de s’adapter aux projets financiers de tous les épargnants. Il s’agit du placement préféré des Français (il y a plus de 50 millions de contrats d’assurance vie ouverts). Pour en savoir plus, vous pouvez consulter notre article présentant le fonctionnement de l’assurance vie. La question n’est donc pas tant de savoir s’il faut ouvrir une assurance vie (c’est un produit d’épargne incontournable !), mais plutôt : faut-il se tourner vers une assurance vie Axa ou vers un autre contrat ? Tout en sachant qu’il est recommandé de diversifier sur plusieurs assurances vie.
En préambule, sachez que cet article nous a donné du fil à retordre, car Axa communique peu de détails sur internet sur les caractéristiques de ses contrats d’assurance vie. Et c’est mauvais signe, car d’expérience les bons contrats d’assurance vie affichent fièrement toutes les informations importantes (performance du fonds euro, frais, unités de compte, etc.) Donc nous avons été contraints d’aller à la pêche aux informations pour pouvoir délivrer un avis sur les assurances vie Axa.
SOMMAIRE
- Avis sur les assurances vie Axa : synthèse
- Focus sur l’assurance vie Arpèges
- Zoom sur l’assurance vie Excelium
- Les autres contrats Axa : CLER, Privilège, etc.
- Gestion pilotée Perspectiv’ ESG
- La performance du fonds euro
- Les unités de compte : une offre trop légère
- Les frais élevés des assurances vie Axa
- Conclusion
Avis sur les assurances vie Axa : synthèse
Voici un résumé de notre avis sur les assurances vie Axa en plusieurs points :
Les points forts
- la performance du fonds euro est bonifiée si l’on investit en unités de compte,
- la présence de placements ESG (critères environnementaux, sociaux et de gouvernance).
Les points faibles
- les frais sur versement sont excessifs (4,85 % sur Arpèges !),
- les frais de gestion annuels (0,96 % sur Arpèges)
- le choix limité de supports en unités de compte.
Principales caractéristiques des assurances vie Axa
Voici le tableau récapitulatif des contrats Axa, en comparaison avec nos assurances vie préférées.
Critère | Axa | Meilleures assurances vie du marché |
---|---|---|
Assureur | Axa | X |
Frais sur versement | 4,85 % | 0 % |
Ticket d'entrée (versement initial) | À partir de 1 000 € | À partir de 100 € |
Performance fonds euro 2023 (nette de frais de gestion) | 2 % | 4 % (et jusqu'à 4,88 % avec bonus) |
Unités de compte (fonds disponibles hors fonds euro) | 50 UC | Plus de 500 UC (dont 20 trackers et 20 SCPI) |
Frais de gestion annuels en unités de compte | 0,96 % (+0,60 % en gestion pilotée) | 0,50 ou 0,60 % |
Frais d'arbitrage | 1 % | 0 % |
Modes de gestion | - Gestion libre - Gestion pilotée (classique, par convention ou évolutive) |
- Gestion libre - Gestion conseillée - Gestion pilotée |
Avis | Notre avis sur l'assurance vie Axa est négatif. Trop de frais et de mauvais fonds. | Frais au plus bas, meilleur fonds euro, meilleur choix d'UC : c'est tout bon ! |
➡️ Voir notre comparatif des meilleures assurances vie |
Commençons par mentionner le point appréciable des contrats Axa : l’accès à des fonds d’investissement éthiques et responsables. Nous saluons cette démarche ISR (investissement socialement responsable). Ceci dit, elle ne constitue pas un critère distinctif de la concurrence car un très grand nombre de contrats d’assurance vie propose désormais des fonds labellisés ESG et ISR. C’est même devenu une obligation réglementaire : les assureurs doivent proposer des fonds ISR.
La performance du fonds euro se situe sous la moyenne du marché. Et il faudra investir une part du contrat en unités de compte pour profiter d’une performance bonifiée. Malheureusement, le choix en termes de supports en unités de compte est relativement limité comparativement à ce qui est proposé par les meilleures assurances vie du marché.
Du côté des frais, Axa se révèle très décevant. Et c’est le moins que l’on puisse dire tant les couches de frais s’additionnent ! Il s’agit là du principal point noir. Comment accepter de payer 4,85 % de frais sur les versements alors que la rémunération de fonds euros est de plus en plus basse (autour de 1 %) ? De plus, comme si ça ne suffisait pas, Axa prélève également des frais de dossier à l’ouverture du contrat : 30 € ! Les épargnants auront intérêt à les négocier avant tout versement. Un argument imparable en faveur de la concurrence : les meilleures assurances vie sont sans frais de versements ni frais de dossier.
Les frais de gestion en unités de compte sont élevés : 0,96 % par an. Et les frais de la gestion pilotée sont sensiblement plus élevés que ceux appliqués par les meilleures assurances vie. Généralement, ces frais ne sont pas négociables, quid de la politique commerciale de Axa ? Pour information, les meilleurs contrats ne prélèvent que 0,50 à 0,60 % de frais de gestion en unités de compte.
Axa propose plusieurs contrats d’assurance vie. Les caractéristiques détaillées de ces contrats ne sont pas accessibles sur le site internet de Axa. Il faut passer par l’un des 8 000 conseillers répartis sur toute la France pour obtenir des détails. Les conseillers étudient votre situation et vous proposent le(s) contrat(s) adapté(s) à vos besoins.
Avis de Nicolas : en tant qu’actionnaire Axa, j’aurais aimé pouvoir dire que leurs contrats d’assurance vie sont intéressants. Malheureusement, à notre avis ce n’est pas le cas. Au final, les caractéristiques des assurances vie commercialisées par Axa font pâle figure comparées aux meilleures assurances vie du marché (notre comparatif). En effet, les épargnants peuvent trouver des contrats beaucoup plus performants en se tournant vers les courtiers spécialisés en ligne (Linxea, Placement-direct, assurancevie.com, etc.) ou les banques en ligne (Boursorama, Fortuneo, etc.) Autant de contrats sans frais sur versement, avec un meilleur fonds euro et proposant davantage de supports d’investissement avec très peu de frais.
Focus sur l’assurance vie Arpèges
Arpèges est l’un des contrats d’assurance vie les plus populaires parmi ceux commercialisés par Axa. Le contrat Arpèges est distribué par les agents généraux (spécialisés en assurances de biens). Il permet d’investir sur le fonds euro Arpèges Euro et une trentaine de supports en unités de compte.
Axa donne la possibilité de mettre en place des versements programmés sur ce contrat (une fonction classique, que l’on retrouve sur beaucoup de contrats).
Gestion libre
L’épargnant peut gérer directement ses placements au sein de son assurance vie. On parle alors de « gestion libre » (« gestion personnelle » dans le langage Axa). Dans ce cas, on peut investir au maximum sur 14 fonds différents.
En gestion libre, on peut choisir 3 options : investissement progressif, dynamisation des intérêts, ou sécurisation des performances.
Si on ne veut pas investir en gestion libre, Axa propose également 3 autres modes de gestion pour déléguer tout ou partie des opérations de gestion de son assurance vie : gestion pilotée classique, par convention ou évolutive. On en parle après.
Note de Nicolas : si l’on souhaite changer de mode de gestion, il faut adresser un courrier recommandé avec avis de réception au siège d’Axa. Et il y a des « frais de réorientation de l’épargne » de 1 %. Donc très fastidieux et très onéreux.
Gestion pilotée classique
Dans le cadre de la gestion pilotée, l’épargnant donne mandat à Axa France pour gérer son contrat. L’épargnant a le choix entre 4 profils de gestion. Selon le profil choisi, la part en fonds euro varie de 0 à 55 %. Pour rappel, le fonds euro est le fonds sécurisé du contrat, sans risque de perte en capital.
Ce service représente un surcoût de 0,60 % de frais de gestion par an. Ce coût s’ajoute aux frais de gestion en unités de compte.
Gestion pilotée par convention
En sus de la gestion pilotée, Axa propose une gestion dite « par convention ». Elle propose 5 modes gestion, du plus défensif au plus offensif (investis sur des supports maison).
Bon point pratique : ce mode de gestion se propose de réaliser une ré-allocation annuelle gratuite afin que le poids respectif des supports détenus dans le contrat colle avec l’allocation cible. Il s’agit de notre 4ème bonne pratique d’investissement (rééquilibrage régulier du portefeuille).
Gestion pilotée évolutive
Gestion évolutive est un autre type de gestion pilotée. L’objectif est de gérer l’épargne en tenant compte de l’âge du souscripteur. En pratique, plus le client vieillit et plus Axa investit en fonds euro et donc moins en unités de compte. Ainsi, ce mode de gestion sécurise l’épargne vers le fonds euro avec l’âge de l’épargnant avançant.
Dans ce mode de gestion, Axa investit sur seulement 1 fonds euro (Arpèges Euro) et 3 unités de compte (Axa Oblig inflation, Axa multistars, Axa Rosenberg Eurobloc) .
Le choix de supports en unités de compte
Arpèges donne accès à une trentaine de supports en unités de compte. C’est peu. Il s’agit de fonds communs de placement (FCP) et de SICAV. Autre bémol : une grande majorité sont des fonds gérés par une filiale d’Axa, donc nous n’avons pas l’opportunité d’accéder aux fonds des meilleures sociétés de gestion.
Avis de Nicolas : en termes de choix, on est très loin des meilleures assurances vie du marché ! Celles-ci donnent accès à des centaines d’unités de compte en architecture ouverte (fonds de plusieurs sociétés de gestion), dont des fonds indiciels (trackers) très performants. Et on ignore quelle est la performance historique de la gestion pilotée, alors que les meilleures gestions pilotées sont transparentes sur leur performance.
Zoom sur l’assurance vie Excelium
Excelium (et non pas Excellium) est l’autre contrat d’assurance vie Axa que les épargnants se verront régulièrement proposer. Ce contrat est distribué par le réseau salarié d’Axa.
L’assurance vie Excelium est un contrat de groupe proposant des prestations comparables à celles du contrat Arpèges. Les frais de gestion du contrat Excelium sont tout autant décevants. Et la performance du fonds euro est la même.
Les unités de compte disponibles
Le contrat Excelium donne accès à quelques dizaines de supports en unités de compte. Citons par exemple :
- AB FCP I Asia Ex-Japan Equity A EUR
- AMUNDI Impact Green Bond P EUR
- AXA Label Euro Obligations A
- AXA WF FRM Digital Economy A EUR H
- AXA WF FRM Evolving Trends A EUR H
- AXA WF FRM Human Capital A EUR
- AXA WF FRM Longevity Economy A EUR H
- AXA WF FRM Robotech A EUR H
- AXA WF FRM Talents Global AC EUR
- AXA WF FRM Women Empowerment A EUR
- AXA WF Global Green Bonds A CAP EUR
- BGF Sustainable Energy A2 EUR H
- BGF World Technology Fund A2 EUR H
- Etc.
Avis de Nicolas : encore une fois, c’est très léger. On déplore l’absence de trackers (très appréciés pour diversifier sur les marchés actions) et de SCPI (appréciés pour investir en immobilier).
Les modes de gestion
En termes de modes de gestion, on retrouve :
- la gestion libre,
- la gestion pilotée classique (gestion sous mandat),
- la gestion par convention,
- la gestion évolutive « Excelium Retraite »,
Le fonctionnement de ces modes de gestion est semblable à celui des mêmes modes de gestion présentés pour le contrat Arpèges. Explications données plus haut dans l’article.
Les autres contrats : CLER, Figures libres, Privilège, Novial
Axa gère d’autres contrats d’assurances vie : CLER, Privilège, Novial, Figures libres. Précisons que Figures libres est un contrat individuel et non un contrat groupe (différence entre contrat individuel et contrat groupe).
Nous n’avons pas trouvé d’informations détaillées sur ces contrats, le mystère reste entier ! N’hésitez-pas à nous laisser un commentaire en bas de cet article si vous avez des informations sur ces contrats.
Gestion pilotée Perspectiv’ ESG
La gestion pilotée (ou gestion sous mandat) est un service permettant de déléguer la gestion de son contrat d’assurance vie. Ainsi, l’épargnant s’en remet aux compétences du gestionnaire pour gérer l’allocation des encours investis au sein du contrat d’assurance vie.
Une part importante des épargnants opte pour la gestion pilotée. Aussi, nous avons publié un dossier complet sur la gestion pilotée et les meilleures gestions pilotées du marché.
Axa met en avant une gestion pilotée respectant les critères ESG (environnementaux, sociaux et de gouvernance). La gestion pilotée Perspectiv’ ESG permet d’accéder à une quarantaine de supports, dont des supports labellisés ISR ou Greenfin. Il s’agit de labels décernés à des fonds d’investissement s’engageant dans une démarche d’investissement Socialement Responsable (ISR) et/ou s’engageant à investir dans des entreprises finançant la transition énergétique et l’économie verte (Greenfin).
Les frais de mandat sous gestion vont de 0,50 à 0,60 % selon le contrat d’assurance vie.
Avis de Nicolas : impossible de trouver la performance historique des gestions pilotées Axa. Donc impossible de savoir si le gestionnaire est performant ou non. Cela revient à investir à l’aveuglette. Nous préférons la transparence des meilleures gestions pilotées. Notamment Nalo, qui propose une gestion pilotée sous mandat ISR (investissement socialement responsable) qui affiche d’excellentes performances (performances Nalo).
La performance du fonds euro Axa
La performance du fonds euro a été de 2 % en 2023 (pour les contrats Arpèges, Excelium, Privilège, Figures Libres).
Il s’agit d’une performance décevante, sous la moyenne du marché (2,40 %), et loin de rivaliser avec les meilleurs fonds euros du marché.
Avis de Nicolas : ce fonds euro est médiocre. D’autres contrats d’assurance vie proposent de meilleurs fonds euros (4 % de rendement) et sans frais sur versement ! On vous renvoie à notre comparatif des meilleurs fonds euro.
Les unités de compte Axa : une offre trop légère
Rappelons d’abord que contrairement au fonds euro, les unités de compte comportent un risque de perte en capital. Car il s’agit d’investir sur des fonds actions, immobiliers, diversifiés,…des marchés qui peuvent monter ou baisser.
Nous avons déjà vu que l’offre d’unités de compte est légère sur les contrats Axa. Qu’en est-il plus particulièrement des fonds immobiliers ?
Supports d’investissement immobiliers
L’immobilier est une classe d’actifs très plébiscitée par les épargnants français. L’investissement immobilier est perçu comme un bon compromis entre des fonds euros peu rémunérateurs et des marchés actions jugés trop volatils. En ce sens, l’immobilier affiche un couple rendement / risque en ligne avec les aspirations de bon nombre d’investisseurs.
Il est possible d’investir dans l’immobilier via un contrat d’assurance vie. Pour cela, il faut passer par des supports d’investissement dits pierre-papier, tels que les SCPI, les OPCI ou encore les SCI (quelles différences ?)
Axa met en avant 3 supports immobiliers sur son site :
- OPCI AXA Selectiv’ Immo (cet organisme de placement collectif en immobilier est investi dans le résidentiel, le commercial et les bureaux).
- OPCI AXA Selectiv’ Immoservice.
- FCPR AXA Avenir Infrastructure (pour investir dans les infrastructures).
Avis de Nicolas : les contrats d’assurance vie Axa ne sont pas bien garnis en « pierre-papier ». En comparaison, Linxea Spirit 2 donne accès à une trentaine de supports immobiliers et avec moins de frais de gestion ! Donc les épargnants souhaitant investir sur des supports immobiliers au sein de leur assurance vie auront intérêt à comparer les meilleures assurances vie pour investir en immobilier SCPI.
Les frais trop élevés des assurances vie Axa
Nous avons vu en introduction que c’est le gros point noir des assurances vie Axa. En effet, on constate des frais élevés à tous les étages. Sans compter les 30 € de frais de dossier à l’ouverture.
Frais sur versement
Les frais de versement peuvent monter jusqu’à 4,85 %. En pratique, nul doute que le commercial puisse consentir une réduction de ces frais tant ils sont prohibitifs.
Ces frais sont d’autant plus préjudiciables que l’on se trouve désormais dans un contexte économique de taux bas, où les placements sans risque tels que le fonds euro rémunèrent peu.
Ceci dit, même en négociant, il sera difficile d’obtenir moins de 2 % de frais sur versement, et a fortiori 0 %. On préfèrera un contrat sans frais sur les versements, tel que ceux proposés dans notre sélection des meilleures assurances vie. Si on verse 100 €, c’est pour que nos 100 € travaillent, et pas 96 € ou 98 €.
Frais de gestion
Frais de gestion en unités de compte sur le contrat Arpèges : 0,96 % par an. Nous trouvons ce taux excessivement élevé : c’est près du double des meilleurs contrats d’assurance vie (0,50 % pour Linxea Spirit 2) ! À long terme, c’est véritablement destructeur de performance.
Frais d’arbitrage
Les meilleures assurances vie sont sans frais d’arbitrage. Ce n’est pas le cas des contrats Axa :
- sur le contrat Arpèges : 1 % du montant réorienté ;
- sur le contrat Excelium, des frais d’arbitrage de 0,8 % s’appliquent au-delà du 4ème arbitrage réalisé dans l’année.
Conclusion
À l’image de ce qui est proposé par beaucoup d’autres grandes banques traditionnelles, les contrats d’assurance vie Axa affichent une offre de produits et services décevante et des frais beaucoup trop élevés. Dans ces conditions, difficile de bien rémunérer son épargne, que ce soit en gestion libre ou en gestion pilotée. Ainsi, les épargnants avisés devront s’informer pour choisir parmi les meilleures assurance vie.
34 commentaires sur “Avis sur Axa assurance vie : Arpèges, Excelium et autres contrats…”
Merci pour ces informations.
Petite question : mon père a souscrit à un AV AXA il y a 1 an via un CGP.
Je ne peux pas le fermer car entre temps il a eu 70 ans donc le montant versé initialement dépasserait le plafond de succession de 30k€.
Je suis donc coincé chez AXA. J’a voudrais reprendre la gestion de ce contrat qui a le mérite d’avoir des fonds actifs corrects mais le CGP me dit que ça n’est pas possible et qu’il faut soit le fermer soit le transférer vers un autre contrat AXA. Est-ce vrai que je ne puisse pas reprendre la gestion et si oui quel contrat est le « moins pire »?
Merci
Bonjour Jean,
Vous êtes en mauvaise posture :/
Je ne vois pas de fonds corrects dans ce contrat, en tout cas par rapport aux ETF les performances sont médiocres.
Il n’y a pas de bon contrat Axa sur lequel transférer ce contrat malheureusement.
Et vous ne pouvez pas accéder à une interface en ligne pour gérer ? Vous êtes pieds et mains liés au CGP ? Il faudrait retirer le mandat de gestion du CGP, et pouvoir gérer en gestion libre.
Merci Nicolas de prendre le temps de répondre.
Je n’ai pas poussé la discussion mais cela n’avait pas l’air possible. Je me demandais si c’était légal simplement. J’ai accès à l’interface en ligne mais je n’ai pas la possibilité de gérer.
Le contrat s’appelle Coralis Selection. En soit il a l’air nettement moins mauvais que les autres contrats AXA, en tout cas les conditions que j’ai avec mon CGP. Il y a des OPC corrects voir bons pour certains (sans ETF certes) mais je n’ai pas l’impression qu’il soit disponible pour des particuliers.
Peut-être voir avec AXA directement.
Effectivement performance minable: 2% par an depuis 4 ans. Moins bien que l’inflation la bourse etc… Je sors malgré les pénalités. À FUIR!!!
Vous faites bien.
Il y a 4 ans notre site existait déjà, vous auriez accédé à notre comparatif des meilleures assurances vie pour bien choisir.
Mais il est toujours temps de mieux placer 🙂
placement très décevant
perte importante
aucun interlocuteur responsable impossibilité d arrêter les pertes malgré plusieurs appels téléphoniques
aucun conseil pour réorienter assurance vie dans le positif
Dommage que vous n’ayez pas lu notre article avant de placer :/
Règle N°1 : toujours se renseigner AVANT d’investir.
Mais pas dramatique : vous pouvez toujours faire un rachat et dans tous les cas vous pouvez maintenant mieux épargner ailleurs (voir les meilleures assurances vie).
Je rappelle que l’on peut placer sur plusieurs assurances vie.
Merci de ces informations. Un conseiller en gestion de patrimoine me propose un contrat Axa Amadeo. Je ne le vois pas dans votre évaluation. Est-il concerné par votre article, qui ne donne guère envie de s’engager auprès d’Axa? Le CGP m’encourage à souscrire à un fonds structuré, à horizon 5 ans, qui fonctionne par coupons, mis en réserve ou non, annuellement, en fonction de la baisse ou la hausse d’un indice MSCI (constitué d’actions). Il présente cela comme une alternative plus performante qu’un fonds euro, et très sécurisée, mais connaissant assez mal ces produits, je ne sais qu’en penser. Avez-vous écrit sur ce type de produits? Merci beaucoup.
Bonjour,
Les assurances vie Axa ont pour dénominateur commun d’être très chargées en frais.
Et sans ETF ni SCPI dans la gamme d’UC.
Donc cela ne répond pas à nos critères.
Cf notre article : meilleures assurances vie.
De plus, nous sommes très réservés sur les produits structurés : https://avenuedesinvestisseurs.fr/questions-reponses-assurance-vie/#produits-structur%C3%A9s
des grosses promesses, des résultats très mauvais pour les placements excellium, il n’y a que le nom qui encourage… des frais d’entrée exorbitants !
je déconseille ce placement sauf si vous avez de l’argent à perdre. axa profite de l’argent davantage pour eux même !
Bonjour Alain,
On est bien d’accord et c’est malheureusement la norme des placements.
Il faut vraiment comparer sinon les frais engloutissent une bonne part de la performance.
Voyez notre article : comparatif des meilleures assurances vie.
Devant la chute des rendements monétaires toutes les compagnies ont poussé leurs agents à placer auprès de leurs clients des assurances vie en unités de compte.
Ce sont tous des fonds contenant des actions donc un risque évident de perte en fonction des marchés dont on cache les risques en employant des mots rassurants, en particulier chez AXA VIE : gestion pilotée, perspective piano, critères environnementaux, sociaux et de gouvernance etc….
En fait les agents, recrutés comme de petits commerciaux au smic +10%, ne savent même pas de quoi sont faites ces unités de comptes …
Ils vous les présentent comme des fonds obligataires peu risqués ; en fait il s’agit de fonds luxembourgeois en actions dont le risque est le plus souvent de 6 sur une échelle de 7 et dont les actions majoritairement ne respectent en rien les critères ESG …
défaut d’information, défaut de conseil, mensonges et publicités mensongères…
Que fait l’ACPR : RIEN ….
Il suffit donc de quelques mois pour cumuler d’énormes pertes et de plusieurs années pour essayer de regagner son capital.
Pendant ce temps les compagnies engrangent leurs frais de gestion…. Voilà la triste réalité pour les épargnants. Alors PRUDENCE avant de signer….
Merci pour votre retour.
Vous avez tout compris !
On partage votre constat.
Nous informons au mieux nos lecteurs, pour qu’ils puissent mieux choisir leurs placements.
Bonjour Nicolas,
Je découvre aujourd’hui seulement votre réponse à mon témoignage. Il y a également sur http://www.opinion assurances un nombre important de spoliés financièrement par Axa vie…
J’envisage de mener une action de groupe contre la société Axa pour défaut de conseil défaut d’informations et mensonges…. Je me suis rapproché du cabinet d’avocats spécialisés pour la finance et les class action de Mtre Lecoq Vallon à Paris , voir également « le blog de l’épargnant « sur le web…..
Il serait intéressant de tous les spoliés et mécontents qui figurent sur votre page puissent se rapprocher de ce cabinet. Pourriez vous les encourager ?
j’ai plusieurs contrats chez axa, donc privilège,cler,etc..et je m aperçois qu à chaque versement annuel des frais élevés sont prélevés sur la somme. conclusion :axa gagne plus d’argent que moi-même sur mes contrats et tout ça après 6ans et++j ai une plus value minable,c’est à pleurer et c’est un grand n’importe quoi…😪😢😡
Bonjour Robin,
Oui c’est malheureusement « normal » en banque classique.
Les placements sont mauvais, bien trop de frais, la banque gagne plus que l’épargnant.
C’est dommage de s’en rendre compte 6 ans après, mais il vaut mieux tard que jamais 🙂
Il est toujours temps de bien agir.
Vous pouvez toujours sortir ou diversifier votre épargne sur plusieurs assurances vie.
Voici les meilleures assurances vie : 0 frais sur versement et meilleurs fonds, de quoi bien faire travailler votre argent.
Bonjour,
suite à mes recherches et lectures, j’ai décidé de fermer mon contrat Axa.
J’ai rdv la semaine prochaine avec AXA pour mettre fin à ce contrat.
Il contient « AXA Selectiv Immo service » (fonds immobilier).
Il est indiqué dans le contrat que cela peut mettre « 2 mois » avant le rachat total… est-ce normal ?
Est-ce qu’à partir du rendez-vous où je signe la fin du contrat l’épargne est « bloquée » ou bouge-t-elle jusqu’au virement, ici potentiellement 2 mois ?
Merci.
Bonjour Etienne,
2 mois de délai, c’est le délai légal.
En pratique certains assureurs sont bien plus rapides. A voir si Axa prend son temps…
L’épargne va continuer d’évoluer d’ici là.
Si vous souhaitez « figer » le capital, vous pouvez demander un arbitrage vers le fonds euro (mais sur ce mauvais contrat il y a des frais d’arbitrage de 1 %, c’est dingue ce niveau de frais…sur les bons contrats c’est gratuit).
Bonjour Nicolas,
Tout d’abord merci pour l’ensemble de vos articles sur les assurances vie. Cela m’a beaucoup aidée et m’a permis de me rendre compte d’un certain nombre de points négatifs sur mon contrat Excelium chez Axa, et ne regrette pas d’avoir clôturé mon second contrat.
Comme beaucoup j’en subis les conséquences.
Ma question pour vous :
J’ai un contrat Excelium en gestion pilotée à 75% UC qui atteindra 8 ans fin 2024.
Fin 2021 j’étais à 661€ de plus values. Depuis début 2022 je suis à 1500€ de pertes.
Si j’effectue un rachat total maintenant soit 10 000€, donc avant les 8 ans, est ce que je vais payer des impôts ? sachant que depuis le début 2022 j’ai perdu 1500€ ? donc pas de plus values ?
mon retour d’expérience négatif chez Axa :
les commerciaux axa vous proposent des contrats en fonction de leurs intérêts et non de vos besoins. Je me suis retrouvée avec un contrat (50%uc 50% fonds euro)que j’ai dû clôturer au bout de 9 mois car ne correspondait pas à mon projet épargne long terme retraite et ni à mon budget, avec des frais de gestion sur versements indécents (900€ sur 10 ans) et du coup j’ai quand même perdu 160€ en le clôturant au bout de 9 mois. Alors oui ils proposent des bonus en fin de contrat, qui dans mon cas permettaient de couvrir les frais de gestion, mais cela m’obligeait à effectuer des versements mensuels de 150€ sans interruption sur les 10 ans sinon perte du bonus. Donc non compatible avec mon objectif épargne long terme et mes revenus.
Du coup j’ouvre un nouveau contrat avec yomoni en gestion pilotée (plus simple pour moi) avec un profil à risques av un max sur UC(car épargne long terme). Pensez vous que yomoni correspondrait ?
Et maintenant je cherche un contrat plus sécurisé pour un projet court moyen terme mais qui rémunère mieux qu’un livret A. Que suggérez vous? Linxea Vie ou évolution vie ?
Merci encore à vous
Bonjour Enora,
Malheureusement c’est classique, dans ce genre de « boutique » ce sont des commerciaux et non des conseillers.
Raison pour laquelle j’ai fini par créer ma société Prosper Conseil, pour du conseil indépendant uniquement en honoraires (et pas de rétrocession de frais donc pas de biais).
Si votre contrat est en moins-value, vous n’aurez pas d’impôt si vous faites un rachat total (car pas de plus-value globale).
Yomoni est une excellente gestion pilotée, cf les meilleures gestions pilotées.
Et pour un contrat 100 % fonds euro, Evolution Vie est top : notre avis sur Evolution Vie.
J’ai confié des fonds à AXA sur des contrats Excellium. Lors de la montée des bourses en 2020, AXA a fait nettement moins bien que les indices. Puis la baisse est arrivée, et là ce fut la cata. Performances bien pires que les indices. On pourra dire que c’est le jeu des assurances vie, certes, mais les gestionnaires de patrimoines sont censés lire la presse, anticiper et arbitrer (en gestion pilotée). J’ai sifflé la fin de la partie en demandant un arbitrage pour tout convertir en fonds euros. Conseiller difficile à joindre, puis en vacances, puis qui me dit que je fais une erreur (pdt ce temps, les fonds continuent à baisser), me donne RdV avec un expert… que je convainc en 5 minutes de l’urgence d’arbitrer. Ensuite, le conseiller prend encore plusieurs jours à m’envoyer des papiers pour arbitrage, …. bref, la dégringolade continue.
Les arbitrages de mes autres assurances vies ont été traitées en ligne en direct, ou via conseiller dans la journée, sans difficulté.
Les conseillers AXA ne regardent que leurs intérêts (= leurs commissions) et les gestionnaires de fonds ont des performances désastreuses. Dans la ruée vers l’or, le seul qui ait gagné de l’argent était le marchand de pelle…
D’autres Assurances vies sont bien meilleures. Oubliez AXA !!!
Bonjour,
Merci pour votre retour d’expérience.
Cela confirme notre analyse.
Les assurances vie Axa sont très médiocres (pour rester poli), et en plus la gestion est catastrophique vu qu’on ne peut rien faire en ligne (pas arbitrer, pas vendre, pas sortir l’argent…), donc totale soumission au « conseiller ».
Effectivement, il y a de bien meilleures assurances vie : https://avenuedesinvestisseurs.fr/av-assurance-vie/les-meilleures-assurances-vie/
Je suis très en colère contre axa qui m’a menti les conseillers pensent seulement à placer leur produit les clients on s’en tape
Ce sont des commerciaux chargés de vendre leurs produits, ils ne peuvent pas conseiller d’ouvrir de meilleures assurances vie ailleurs…
Vous trouverez ici les meilleures assurances vie du marché : https://avenuedesinvestisseurs.fr/av-assurance-vie/les-meilleures-assurances-vie/
Bonjour,
Tout d’abord merci pour le travail que vous réalisez.
Mes parents m’ont ouvert quand j’étais jeune une assurance vie Excelium. Je suis bientôt à 7ans de contrat.
J’ai récemment ouvert un autre contrat chez Linxea. Je vois bien que les frais sont énormes chez AXA et je me demande que faire.
– racheter maintenant (7ans) et réinvestir sur un meilleur contrat
– attendre la 8e année pour profiter de la fiscalité et réinvestir sur un meilleur contrat
– Laissez cet argent chez AXA
– Tenter un transfert pour ne pas perdre mon ancienneté (de ce que je lis c’est assez complex).
Merci à vous!
Bonjour Robin,
Un transfert Loi Pacte ne peut se faire que sur un contrat du même assureur.
Or, je ne connais pas de bon contrat d’assurance vie Axa.
Il vaut mieux épargner ailleurs pour mieux faire travailler l’argent.
Explications ici : https://avenuedesinvestisseurs.fr/questions-reponses-assurance-vie/#etapes-si-contrat-decevant
Bonjour, à propos des assurances vies AXA. Mon père en avait une. Lorsqu’il est décédé, les conseillers AXA sont venus voir ma mère très rapidement après le décès. Ils ont réussi à la convaincre de réouvrir un nouveau contrat avec l’argent qu’elle venait de toucher d’Axa. Et ils ont repris leur 4 % de frais d’entrée au passage. Je n’ai pu voir les « dégâts » qu’après sans pouvoir récupérer un seul centime de ces frais. C’était directement des salariés AXA et non le courtier local. À bon entendeur.
Bonjour François-Xavier,
ça me désole de voir ces pratiques. C’est de l’abus sur personne vulnérable, ils profitent que la personne soit dans une phase difficile.
Pour vite prendre leurs frais sur versement, alors que les bonnes assurances vie sont sans frais.
Bonjour,
J’ai 81 ans, sans enfant, en pleine forme et une assurance vie avec 480000 euros. Avec la crise sanitaire et maintenant la guerre en Ukraine, je suis à 30000 euros de pertes (incluant les 15000 de droit d’entrée) Je souhaiterai tout retirer et mettre mon argent sur mon compte bancaire et profiter le plus possible de cet argent. (Une voiture et des voyages)
Qu’en pensez-vous ?
Mon conseiller AXA me dit de ne pas faire cette bêtise car ça va remonter un jour ….
Lorsque j’ai placé mon argent il y a un an et demi, au vu de mon âge, je ne voulais aucun risque. Mon conseiller m’avait dit que ce n’était pas possible de tout mettre en fond euros, qu’il y avait une part de risque.
Aujourd’hui je n’ai pas envie de perdre d’avantage et voulant tout retirer, le conseiller AXA me dit qu’il peut tout mettre sans risque maintenant que le contrat est ouvert …
Si j’arrive à vivre ne serait-ce que 10 ans (j’espère bien plus) ça fait déjà une somme importante à dépenser chaque mois…
Qu’en pensez-vous je vous prie ?
Merci
Bonjour madame,
Cela me fait mal au coeur de voir que l’on vous a facturé 15 000 € de frais sur versement.
Et que l’on vous ait empêché de verser en 100 % fonds euro alors que vous ne souhaitiez aucun risque.
Comme on l’explique dans notre article, les assurances vie AXA sont très médiocres et trop chargées en frais.
Tellement dommage alors qu’il y a d’excellentes assurances vie sans frais sur versement qui permettent le 100 % fonds euro, cf la catégorie sécurité ici : https://avenuedesinvestisseurs.fr/comparatif-assurance-vie-choisir-contrat/
Le mal est fait, il faut aller de l’avant.
Effectivement le « conseiller » AXA n’a pas tort quand il dit que cela va remonter un jour.
Depuis plus d’un siècle les marchés ont toujours remonté, même après 2 guerres mondiales.
D’ailleurs, nous sommes déjà revenus plus hauts qu’avant le début de la guerre en Ukraine. (Et fin 2021 nous étions bien plus hauts qu’avant la crise sanitaire ! Mais sur un mauvais contrat avec de mauvaises unités de compte, j’ai bien peur que vous n’ayez pas profité de la hausse des marchés).
Il faut aussi tenir compte de l’avantage successoral de l’assurance vie.
Mais vous n’avez pas d’enfant et peut-être pas de volonté d’optimiser la transmission ?
Ceci dit, votre argent a été versé sur l’assurance vie après 70 ans, donc vous aurez le même avantage successoral en versant sur une autre assurance vie.
Donc à vous de voir, mais plusieurs solutions, et vous êtes libre de faire ce que vous voulez de votre patrimoine, c’est votre besoin qui compte avant tout :
– retirer (rachat total) et verser sur une meilleure assurance vie sans frais sur versement en 100 % fonds euro. Puis vous ferez des rachats partiels réguliers pour dépenser à votre rythme, pendant ce temps votre capital sera rémunéré ;
– laisser sur ce contrat actuel dont vous ne semblez pas satisfaite avec un « conseiller » qui ne semble pas avoir tenu compte de vos besoins initiaux (100 % fonds euro) ;
– retirer (rachat total) pour mettre sur votre compte courant non rémunéré.
Bonjour et merci beaucoup pour votre réponse.
Dans un premier temps, j’ai réussi, non sans mal, a ce qu’il accepte que je fasse un rachat total. Il m’a dicté la lettre de rachat que je lui ai remise en main propre. La raison sur le courrier est la crainte de perdre d’avantage de capital dans le contexte actuel…
Je pense qu’il avait la crainte que je l’envoi en recommandé avec la vrai raison.
Il n’a pas arrêté de me dire qu’il n’avait rien à gagner ni à perdre, que je reste ou non… J’en doute fort, peut être qu’aujourd’hui il ne gagne effectivement rien mais le jour où les intérêts reprennent, il doit bien toucher une commission ?…
Bref, c’est fait, j’ai l’esprit tranquille, j’ai reçu un email de confirmation et l’argent devrait être sur mon compte dans 15 jours.
Je vais étudier les placements sur fonds euros. Si il n’y a aucun risque de perdre le capital, le peu que ça rapporte, ce sera toujours ça du moment que les fonds peuvent être retirer facilement.
Merci encore.
Bonjour Nicole,
Il a effectivement un intérêt à avoir plus de clients, et surtout plus d’encours sous gestion.
Vu les rétrocessions en % sur les encours sous gestion.
Vous verrez ici en catégorie sécurité les meilleurs contrats en 100 % fonds euro sans frais sur versement : https://avenuedesinvestisseurs.fr/comparatif-assurance-vie-choisir-contrat/
Rien qu’à lire les frais pratiqués, je me demande dans quel monde Axa évolue.
Mais si les gens maintiennent leurs contrats chez Axa…
Bonjour David,
Oui c’est assez incroyable…malheureusement beaucoup de gens ne s’informent pas et ne comparent pas…
l’actionnaire Axa que je suis s’en frotte les mains, mais le « passeur de savoir » que je suis s’en désole.