En ce début de siècle, les problématiques environnementales, sociales et éthiques font l’objet d’une attention croissante à travers le monde. Dans de trop nombreuses situations, les mauvaises pratiques environnementales, sociales ou éthiques impliquent des entreprises où les impératifs économiques de rentabilité à tout prix font la loi. Face à ce constat, de nombreux citoyens ont décidé de devenir des « consommacteurs » et des « épargnants responsables ».
En orientant leurs achats et leurs dépenses vers des produits plus respectueux de leurs valeurs, des citoyens font de leur porte-monnaie un moyen de pression pour inciter les entreprises à répondre à leurs attentes ; pour plus d’éthique, de social et d’écologie. Et dans le domaine de l’épargne et de l’investissement, ce qui nous intéresse ici, il est également possible d’investir son argent en harmonie avec ses valeurs.
Ainsi, notre article vise à sensibiliser sur ce sujet (interview d’un auteur) et à vous donner quelques moyens pratiques pour investir de façon socialement responsable (ISR). Notamment avec des fonds d’investissements et trackers ISR, une assurance-vie en gestion pilotée 100 % ISR (avis Goodvest), le crowdfunding pour prêter à des projets agricoles ou des projets environnementaux, l’investissement en groupement forestier, l’investissement en panneaux solaires.
Nous vous invitons également à lire notre article : les meilleurs placements verts.
SOMMAIRE
- L’investissement socialement responsable (ISR)
- Comment investir de façon durable, écologique et responsable ?
- Conclusion : passage à l’action
L’investissement socialement responsable (ISR)
Ainsi, le monde de la finance s’est adapté au besoin grandissant et une nouvelle finance responsable et durable a fait son apparition. Cette finance éthique propose de mettre en avant les entreprises vertueuses et les investissements compatibles avec les défis écologiques et sociaux auxquels l’humanité est confrontée. En pratique, le label ISR (Investissement Socialement Responsable) a été créé en 2016 à l’initiative du Ministère des Finances.
Ce mode d’investissement durable et équitable demeure assez méconnu, et il n’est pas évident de s’y retrouver pour l’épargnant ordinaire. Heureusement, des écrivains et blogueurs s’emparent du sujet et nous venons de découvrir un livre qui vulgarise ce thème : Investir éco-éthique (dans notre sélection des meilleurs livres d’investissement).
Ce livre est précieux pour tous les citoyens désirant savoir comment investir de façon vertueuse pour la planète et l’espèce humaine. Après l’avoir dévoré en un week-end (nous nous sommes souvent reconnus dans les réflexions, méthodes et outils proposés !), nous avons voulu en savoir plus et nous avons eu la chance de pouvoir décrocher une interview de son auteur, Christopher Klein, auteur Allemand déjà connu outre-rhin.
Avenue Des Investisseurs (ADI) : Bonjour Christopher, pouvez-vous nous dire comment vous en êtes arrivé à la décision de dédier un livre à la finance éthique et l’investissement responsable ?
Chère équipe d’Avenue des Investisseurs, merci pour l’invitation à cette interview. Je suis très heureux que la durabilité soit également discutée en France.
Depuis de nombreuses années, je mets moi-même l’accent sur un mode de vie plus responsable et durable. Je vis de manière très minimaliste (même si j’ai plutôt tendance à dire « normaliste »), n’achète que des vêtements ou des meubles de seconde main et plante mes propres fruits et légumes. J’ai donc toujours eu un intérêt fondamental pour ces sujets.
Et en tant qu’auteur, je cherchais un moyen de transposer ce style de vie dans le monde de la finance. Cela a abouti à l’ouvrage « Investir éco-éthique », qui donne des stratégies pour investir de manière durable, éthique, sociale et écologique.
Note de Nicolas : j’ai trouvé dans le livre une citation de Buddha très parlante : « Si vous voulez augmenter votre richesse, vous devriez prendre l’exemple des abeilles. Elles collectent le miel sans détruire les fleurs. Elles leur sont même utiles. »
ADI : L’investissement éco-responsable et la finance verte répondent à une prise de conscience de différents sujets : l’écologie, le social et l’éthique. Pouvez-vous clarifier le rôle que peuvent jouer la finance responsable et l’investissement éthique au regard de ces différents enjeux ?
Mon objectif est d’initier une prise de conscience. Si nous continuons dans cette direction, nos ressources seront épuisées dans 30 ans. Des investissements durables permettent de combiner les rendements avec le financement de projets utiles. En conséquence, l’argent qui était jusqu’à maintenant injecté dans des entreprises ou des projets dommageables pour la société et l’environnement ira désormais à des entreprises et à des projets dont l’objectif n’est pas d’obtenir uniquement un rendement financier.
Après tout, les investisseurs durables attachent non seulement de l’importance au ROI (retour sur investissement), mais également au « rendement personnel » (satisfaction de faire quelque chose de bien). Cela crée une situation gagnant-gagnant-gagnant pour les investisseurs, les populations et l’environnement. Et ce, qu’il s’agisse d’influencer positivement les augmentations de capital, de menaces de désinvestissement, d’utilisation du pouvoir de marché, de promotion de projets sociaux ou écologiques ou de distribution de prêts pour le développement à des pays du tiers-monde !
ADI : J’ai une assurance-vie chez Linxea (il s’agit du contrat Linxea Avenir). Je découvre que j’ai accès à des unités de compte comportant le label ISR (investissement socialement responsable). Pouvez-vous nous en dire plus sur ce label ?
ISR est synonyme d’investissements socialement responsables. Cela signifie que les entreprises qui portent ce label sont sélectionnées selon une méthode dite de filtrage – généralement une combinaison de filtrage négatif via des critères d’exclusion et de filtrage positif via des critères de qualité.
Le filtrage négatif exclut généralement les entreprises qui gagnent de l’argent dans des secteurs nuisibles à l’environnement ou socialement dommageables (par exemple, le secteur des armes, le nucléaire ou les jeux d’argent). Le filtrage positif compare les entreprises avec l’approche dite « Best-Practice », de sorte qu’il ne reste finalement que la crème de la crème des entreprises durables, éthiques et écologiques.
Note de Nicolas : dans le cadre de la loi PACTE, les contrats d’assurance-vie seront désormais dans l’obligation de proposer au moins une unité de compte labellisée ISR. Certains assurances-vie comme Linxea Avenir (parmi les meilleures assurances-vie) ont devancé la règlementation il y a déjà quelques années. En pratique, en filtrant les fonds ISR sur mon assurance-vie Linxea Avenir, je trouve notamment des fonds actions ISR et des fonds obligations ISR :
ADI : On rencontre désormais l’acronyme ESG. Il s’agit des critères Environnementaux, Sociaux et de Gouvernance. L’ESG relève des méthodes d’évaluation des entreprises, est-ce bien cela ?
En pratique, le label ESG ne diffère généralement que marginalement du label ISR. En règle générale, les deux sont basés sur une combinaison de filtrage négatif et positif. Le filtrage positif utilise en particulier des chiffres clés connus de l’évaluation des entreprises et met donc davantage l’accent sur la gouvernance d’entreprise. Dans tous les cas, pour être en accord avec ces 2 labels le gérant d’actifs doit chausser ses lunettes filtrantes et ne retenir que les sociétés responsables et durables.
Note de Nicolas : parmi les critères environnementaux, on s’intéresse aux émissions de gaz à effet de serre, à l’utilisation des ressources (eau), etc. Pour les critères sociaux, il s’agit de sélectionner les sociétés respectant les droits de l’homme, on s’intéresse aussi à la formation et au traitement du personnel. Et pour le critère gouvernance, on s’attache notamment à la diversité des conseils d’administration et à la rémunération des dirigeants.
ISR : comment investir de façon durable et responsable ?
ADI : Obligations, crowdfunding, actions, ETF, immobilier, forêts, etc. Votre livre aborde toutes les classes d’actifs. Pouvez-vous nous expliquer les types de placements éco-éthiques que l’on peut trouver dans ces différentes classes d’actifs et leurs spécificités ?
Il est important pour moi de brosser un tableau complet dans mes livres. En effet, toutes les classes d’actifs ne conviennent pas forcément à tous les types d’investisseurs. Le fameux « triangle des rendements », qui dans le cas des investisseurs durables se transforme en un « carré des rendements », montre des sensibilités complètement différentes. J’essaie de répondre à ces dernières en abordant un large éventail d’investissements dans mes écrits.
Je pense qu’il n’est pas nécessaire aujourd’hui de rentrer dans les détails de toutes les classes d’actifs. Je vous invite à vous reporter au contenu de mon livre pour cela. Cependant, on peut dire qu’il existe aussi des placements dans le secteur de l’investissement éthique et écologique qui sont plus ou moins sûrs, plus ou moins rentables et qui exercent une influence plus ou moins directe sur une entreprise ou un projet.
Note de Nicolas : Le « triangle des rendements » est une notion déjà bien connue et présentée sur notre site. Cela revient à évaluer chaque investissement sur 3 critères : le rendement, le risque et la liquidité. Le « carré des rendements » ajoute un 4ème critère propre à ce livre et à l’investissement ISR : la durabilité.
ADI : Les fonds de gestion passive (trackers, alias ETF) sont très populaires en raison de leur bonne performance par rapport aux fonds actifs et de leurs frais de gestion réduits. Nous en sommes friands. Est-ce qu’il existe des trackers éco-éthiques ?
Oui, il y en a. Pour investir en actions, les trackers sont l’un des instruments de placement les plus sûrs et les plus automatisables, surtout pour les investisseurs privés orientés long terme. Au sein de cette classe d’actifs, les ETFs labellisés ISR ou ESG figurent parmi les plus éthiques et écologiques. Il est toutefois conseillé de mener des recherches supplémentaires sur les entreprises représentées, car dans le monde de la finance les brebis galeuses ont une fâcheuse tendance à se mêler au troupeau.
Note de Nicolas : vous trouverez dans notre article sur les trackers un ETF ISR, un ETF ESG et un ETF « respect de l’environnement ». Par ailleurs, pour les épargnants qui préfèrent déléguer, nos assurances vie en gestion pilotée préférées proposent une allocation 100% ISR en trackers. Vous trouverez ici notre avis Nalo et notre avis Yomoni. Mais en 2022, nous avons découvert encore mieux pour investir écolo et responsable, voyez la suite de l’article !
L’assurance vie Goodvest : le top pour investir de façon responsable
ADI : Au cours de nos recherches, nous avons découvert en 2022 l’assurance vie Goodvest (notre avis). Une excellente surprise !
Il s’agit d’une assurance vie en gestion pilotée sans frais sur versement. Et surtout Goodvest (voir le site) place notre épargne exclusivement en fonds labellisés ISR, Greenfin (finance verte) et Finansol (finance solidaire).
En pratique, les énergies fossiles sont exclues, de même que les entreprises qui violent le pacte des Nations Unies. De plus, l’empreinte carbone de tous les fonds est mesurée et affichée de façon transparente. Et c’est la seule assurance vie compatible avec l’accord de Paris (+2 degrés maximum à horizon 2100).
Selon nos recherches, c’est l’assurance vie la plus responsable et la plus écolo du marché ! Nous comparons ici face à Yomoni et Nalo, qui proposent une gestion pilotée ISR sur option :
Goodvie | Yomoni | Nalo | Boursorama | |
---|---|---|---|---|
Gestionnaire | Goodvest | Yomoni | Nalo | Edmond de Rothschild |
Assureur | GENERALI | CRÉDIT MUTUEL Suravenir |
GENERALI | GENERALI |
Frais sur versement | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % |
Ticket d'entrée (Minimum demandé à l'ouverture sans obligation de verser ensuite) | 300 € | 1 000 € | 1 000 € | 300 € |
Frais de gestion (Inclus dans la performance toujours annoncée nette de frais de gestion). | 0,60 % assureur + 0,90 % Goodvest + 0,30 % gérant fonds = 1,80 % / an |
0,60 % assureur + 0,70 % Yomoni + 0,30 % tracker = 1,60% / an |
0,85 % assureur + 0,55 % Nalo + 0,25 % tracker = 1,65 % / an |
0,75 % assureur + 0 % Bourso + 2 % gérant de fonds = 2,75 % / an |
Nombre de profils | 5 (du plus défensif au plus offensif) | 10 (du plus défensif au plus offensif) | 4 thématiques (standard, sans immo, complément PEA, développement durable ISR) x 101 allocations = 404 allocations | 8 |
Notre avis : Classement écologie et ISR (investissement socialement responsable) | Notre avis sur Goodvie est très positif, avec la prise en compte des critères écologiques, responsables et durables la plus exigeante |
|||
Découvrez GOODVIEJusqu'à 1000 € de frais de gestion offerts | Découvrez YOMONIJusqu'à 350 € de frais de gestion offerts | Découvrez NALO 3 mois de frais de gestion offerts, jusqu'à 500 € |
Gestion pilotée Boursorama |
Goodvest propose régulièrement des offres aux épargnants : Jusqu’à 500 € offerts en frais de gestion sur une période de 3 mois avec le code INVESTISSEURS.
ADI : Peut-on obtenir une performance aussi bonne avec des placements 100 % durables et responsables plutôt qu’une allocation sans contrainte ?
Au cours de mes recherches, j’ai découvert que le rendement des entreprises durables sur le plan social et / ou environnemental par rapport aux entreprises conventionnelles n’était pas nécessairement moins bon. Bien au contraire !
Je dirais même que ces sociétés conviennent particulièrement à l’investisseur ayant un horizon de placement à long terme (l’idéal pour les investisseurs privés). En effet, elles sont moins exposées aux risques (conflit social, scandale environnemental, etc.) et leur culture conduit à des rendements plus stables à long terme.
Note de Nicolas : on pourrait penser intuitivement qu’en excluant des secteurs rentables (armement, tabac, etc.) de l’univers d’investissement on perde globalement en performance. Mais il semble effectivement que les performances des investissements éco-responsables sont comparables voire légèrement meilleures à celles des fonds traditionnels. Du moins, ce fut le cas pour le principal indice boursier Européen : l’Euro Stoxx 50 a été battu par son équivalent répondant aux critères ESG (environnementaux, sociaux et de gouvernance) entre 2002 et 2018. Finalement, avec l’investissement socialement responsable on n’échange pas de la performance contre une bonne conscience !
ADI : Certaines entreprises se donnent une image éco-responsable parfois discutable dans les faits, ce phénomène porte d’ailleurs un nom : le green-washing. Comment savoir si une entreprise est réellement dans une démarche vertueuse, responsable et sensible au développement durable ? Y a-t-il des pièges à éviter ?
Bien que des progrès soient encore nécessaires à ce niveau, investir dans des fonds ou des ETFs portant les acronymes cités plus haut (ISR ou ESG) permet d’éviter les « Bad Boys » du secteur financier.
Et toute personne souhaitant exercer une influence positive encore plus importante avec son capital/patrimoine peut se tourner vers les « impact investments » tels que l’investissement participatif, les fonds de microfinance ou les fonds de plantation d’arbres. Bien que leur rendement financier puisse être légèrement inférieur, le « rendement personnel » (la satisfaction personnelle), lui, est inégalable !
Conclusion : passage à l’action
Avenue des Investisseurs remercie Christopher pour cette interview éclairante sur les nouvelles solutions proposées pour une finance responsable et durable. En privilégiant les investissements écologiquement et socialement responsables, les épargnants peuvent désormais investir « proprement » et influencer à leur niveau le monde de la finance pour un monde en adéquation avec leurs valeurs.
Ainsi, pour passer à l’action, voici 7 exemples concrets d’investissements socialement responsables (nous avons développé chacun sur notre site) :
- un fonds euro vert, le seul et unique sur le marché : Objectif Climat (sur l’assurance vie Linxea Spirit 2). Les fonds euros ont la particularité d’être sécurisés, sans risque de perte en capital.
- des fonds d’investissement ISR, des actions « vertes, éthiques et sociales », des trackers durables ;
- les ETF ESG (en assurance vie, PEA, et au sein de rares plans épargne retraite : meilleurs PER ISR verts) ;
- du crowdfunding dans des projets d’énergie renouvelable (notre avis sur Lendopolis et notre avis Enerfip) et le financement participatif de projets agricoles (notre avis Miimosa) ;
- l’immobilier vert et durable : plus de 20 SCPI (la pierre-papier) ont obtenu le label ISR. Concrètement, ces SCPI visent à réduire la consommation des immeubles, pour une diminution de l’empreinte carbone. Ainsi que réduire la consommation d’eau et la production de déchets.
- la gestion pilotée Nalo en allocation 100 % ISR (notre avis sur Nalo) et la gestion pilotée Yomoni en 100 % ESG (notre avis sur Yomoni) et notre avis sur Goodvest (l’assurance vie la plus écolo !) ;
- les forêts : l’investissement en groupement forestier (GFI et GFF) ;
- les panneaux solaires : l’investissement en panneaux photovoltaïques (pour autoconsommer et/ou revendre le surplus).
Nous vous invitons également à lire notre article : les meilleurs placements verts.
Les réponses de Christopher Klein ont été traduites par Clément Bourcheix.
18 commentaires sur “ISR : finance responsable et durable, investissement éthique et écologique”
Bonjour,
Pourquoi Yomoni et Nalo ont une seule étoile (cf. tableau) malgré leur assurance vie 100% ISR ?
En quoi sont-ils moins « exigeants » que Goodvest ?
Merci 🙂
Bonjour Antoine,
Cf notre avis Goodvest.
Davantage de fonds sont labellisés ISR, Greenfin et Finansol. Et c’est la seule assurance vie compatible avec l’accord de Paris (+2 degrés maximum à horizon 2100).
Bonjour, merci pour votre site, que je trouve très utile !
Je me permets un commentaire sous cet article, car j’ai acheté et lu le bouquin de Mr Klein dont il est question ici.
Le bouquin est, je trouve, horriblement mal traduit et édité. Mais ce n’est pas sa seule tare: les incohérences sont légion, les explications sont floues (pour rester gentil), on ne saisit pas la ou l’auteur veut nous amener. Le pire étant surtout la promesse d’un livre proposant des solutions concrètes, pour finalement tergiverser pendant la moitié du livre (soit quasi 80 pages) sur du blabla réchauffé et subjectif sur de nombreux sujets..
Bref, l’article aurait suffit..
Voila, c’est certainement salé de ma part, mais je tenais à prévenir les autres éventuels lecteurs 🙂
Bonne journée,
Cordialement,
Guillaume
Bonjour Guillaume,
Merci pour votre retour !
De mon côté je me rappelle l’avoir lu en un week-end et j’en ai un souvenir plutôt positif.
En revanche l’interview manquait de concret et j’avais dû ajouter beaucoup d’infos concrètes pour que ce soit applicable !
Bonjour,
Les investissements de ce type semblent en effet très intéressants. Non seulement pour leur impact social et environnemental, mais aussi pour leur rendement : j’ai notamment constaté que la version ISR de l’indice MSCI World surperforme la version standard depuis au moins 2007, alors que la plupart des versions de l’indice (ACWI, IMI, EW…) le sous-performe ! https://www.msci.com/documents/10199/641712d5-6435-4b2d-9abb-84a53f6c00e4
Ce serait très intéressant d’avoir plus d’ETF de ce type dans les PEA (et que leur qualité éthique et environnementale augmente avec le temps) !
Bonjour Frédéric,
Bien vu !
On trouve des ETF World classiques en PEA, mais je n’ai pas trouvé d’ETF World ISR malheureusement.
On cite ici quelques ETF ISR / ESG / Low Carbon (et je serais ravi d’étoffer la liste) : https://avenuedesinvestisseurs.fr/comprendre-investir-bourse/trackers-performance-investir-bourse-pea-indiciel/
Bonjour,
Dans un contexte de raréfaction de l’énergie disponible avec notamment un risque de contraction de l’économie, ne faudrait-il pas réinterroger nos stratégies d’investissements long terme plus largement que simplement choisir des supports labélisés ISR/ESG ? Ne pas (trop) investir dans l’économie au risque de ne rien gagner (ou s’appauvrir avec l’inflation) ou investir au risque de perdre (beaucoup)…? Le débat est lancé…
Bonjour Guillaume,
Ce n’est pas intuitif, mais y a finalement peu de lien entre l’économie et la performance des marchés.
Crise économique n’entraine pas forcément krach financier.
On en parle ici : https://avenuedesinvestisseurs.fr/questions-reponses-finance-personnelle/#crise
Merci pour votre site, j’ai appris beaucoup de chose.
Je souhaite investir dans des fonds Greenfin étant donné que les fonds ISR ne sont pas assez proche de mes convictions.
Est-ce qu’il y a une liste d’ETF Greenfin disponible ? Est-ce que vous avez des préférences parmi ces ETF ? Est-ce qu’il est possible d’arriver à une diversification suffisante avec uniquement des fonds Greenfin pour y mettre 100% de son épargne ou bien est-ce qu’il faut limiter à X % ? (C’est dans l’idée de placer l’argent sur un ETF World, mais qui soit plus Greenfin que celui de base !)
Bonjour Rémi,
Je ne connais pas la liste des ETF Greenfin, mais je sais que Yomoni propose une allocation ISR qui priorise les fonds ETF Greenfin : https://avenuedesinvestisseurs.fr/yomoni-avis-gestion-pilotee/
Merci pour cet article très intéressant.
Un contrat en assurance vie me semble assez innovant du point de vue de l’éthique. Il s’agit d’ethic vie distribué par Patrimea.
J’avoue que j’aimerais bien avoir votre point de vue sur ce contrat, qui me semble tout à fait correct à première vue.
Bonjour Bertrand,
Nous n’avions jamais entendu parler du contrat Ethic Vie.
J’ai creusé.
Les Frais de gestion sur UC sont exorbitants : 1 % par an, c’est 2 fois plus que Linxea Spirit 2 par exemple, à long terme la différence de performance nette de frais sera énorme.
Seulement 3 ETF et les SCPI qui reversent seulement 85 % des loyers.
Donc contrat moyen selon nous.
Voici nos 6 contrats préférés : https://avenuedesinvestisseurs.fr/av-assurance-vie/les-meilleures-assurances-vie/
Et si 20 % des frais sont reversés aux associations, il vaut mieux prendre une assurance vie avec moins de frais de gestion et verser directement l’équivalent des 0,20 % aux associations de son choix…et en plus on bénéficiera alors de la défiscalisation : https://avenuedesinvestisseurs.fr/dons-aux-associations-reduction-impot/
Bonjour Nicolas,
L’investissement ISR a plutôt bien performé ces dernière années, comme le présente votre graphique comparant les performances entre un investissement ISR-ESG en AV en gestion pilotée Nalo et une allocation standard chez Nalo ou Yomoni :
https://avenuedesinvestisseurs.fr/avis-nalo-assurance-vie-gestion-pilotee/
Une simulation chez Nalo montre également qu’en 2020, l’allocation ISR a surperformé une allocation standard (ce qui ne veut pas dire pour autant que ce sera le cas à l’avenir).
Cet article présente d’ailleurs les 7 ETF ISR proposés dans l’AV Nalo.
Il me semble toutefois que les ETF ISR proposés en assurance vie ne sont pas tous éligibles au PEA.
Votre article sur les trackers présente quelques trackers ISR et ESG (https://avenuedesinvestisseurs.fr/comprendre-investir-bourse/trackers-performance-investir-bourse-pea-indiciel/#menu2) et je voulais savoir comment faire pour aller plus loin dans la sélection de trackers ISR éligibles au PEA.
merci encore pour votre site
Bonjour Guillaume,
Beau travail de recherche, vous avez bien parcouru notre site !
Effectivement, les fonds éligibles sur PEA sont limités. On a plus de choix en CTO et sur les bonnes assurances vie.
Nous avons indiqué les plus populaires dans notre article sur les trackers. Pour aller plus loin, vous pouvez utiliser la fonction « rechercher » de votre courtier, il y a peut-être un filtre ISR ou ESG ? Vous verrez quels trackers votre courtier en bourse a référencé.
bonjour Nicolas,
A nouveau un tres grand merci pour la qualité (et la quantité!) des informations de votre site. C’est grace a vous que je m’intéresse à l’investissement !
En effet je suis d’accord avec le fait que les critères ESG/ISR ainsi que l’éligibilité PEA limitent fortement nos choix d’ETF. J’ai aussi vu que la banque qui héberge le PEA choisit de ne pas proposer certains fonds/ETF…
De mon coté j’essaie de « reproduire » grosse maille un ETF msci acwi ESG, ce qui en pratique donne :
sur PEA Fortuneo :
IE00BL6K8D99 iShares MSCI EMU Paris-Aligned Climate UCITS ETF EUR (Acc) (EMPA) 25%
LU1659681313 BNP Paribas Easy MSCI Emerging SRI S-Series PAB 5% Capped ETF (EMIS) 10%
et sur CTO :
LU1659681586 BNPP Easy MSCI USA SRI S-Series PAB 5% Capped (EKLDC) 50%
LU1753045845 BNPP MSCI Japan SRI S-Series PAB 5% Capped (SRIJC) 15%
Le label ISR nest pas non plus parfait c’est vrai, mais c’est une base reglementée qui a le mérite d’exister. Au dela de ca, il faudrait se plonger dans les Greenfin, ou les fonds a impact activement gérés (encore du travail !)
Bonjour Antoine,
Bel exercice de recompositon d’un indice !
Pour être tout à fait juste vis-à-vis de l’indice, il faudrait plutôt autour de 65 % USA.
Mais à la grosse maille c’est assez proche là et vous souhaitiez peut-être surpondérer un peu l’Europe EMU.
Intéressant 🙂
Je suis tombé récemment sur votre site. C’est une mine d’or, très bien organisée et documentée. Merci pour ces conseils clairs pour les néophytes, on peut y apprendre beaucoup en peu de temps. Merci
Mon objectif, investir mais avec un gros critère éthique. Naturellement j’ai cherché votre avis sur l’ISR. Malheureusement, je suis globalement très déçu. De tout ce que j’ai pu creuser, il y a toujours un gros problème dans les fonds. Des investissements chez Total, BNP, etc. L’éthique est a définir personellement donc difficile d’identifier un label qui convienne à tous. Mais exclure des entreprises par exemple du secteur pétrolier me semblerait nécessaire dans un label qui soutient l’environnement… selon moi c’est une arnaque marketing, difficile de trouver des vrais investissements à impact positif dans cette jungle…
Bonjour Stéphane,
Il est vrai que certains fonds d’investissement se disent éthiques et ISR, mais en creusant on peut être surpris. Si vous voulez être sûr de savoir dans quoi vous investissez, il est possible de financer directement des projets grâce au crowdlending. Par exemple le financement participatif dans les énergies renouvelables (construction de parcs d’éoliennes, centrales solaires, etc.) : https://avenuedesinvestisseurs.fr/avis-crowdlending-energies-renouvelables-lendopolis/