Choisir les meilleurs placements pour son épargne et bien investir

Meilleur PEA en gestion pilotée 2026 : comparatif, frais, performances

meilleur pea gestion pilotée

Quel est le meilleur PEA en gestion pilotée ? Quand on commence à comparer les offres, on se rend vite compte que ce n’est pas si simple. Entre les fintech et les banques, difficile de choisir une promesse de “gestion PEA clé en main”. Et faut-il vraiment privilégier le confort de la gestion pilotée au détriment de la gestion libre (ou même de la gestion conseillée) ?

Un PEA en gestion pilotée, c’est tout simplement un plan d’épargne en actions (PEA) où on délègue les décisions d’investissement à un gestionnaire. On choisit un niveau de risque, et l’équipe s’occupe de sélectionner les investissements et de faire les arbitrages. Sur le papier, c’est idéal pour investir en Bourse sans s’en occuper… mais avec des frais qui peuvent peser lourd sur les performances à long terme.

📌 À notre avis, les meilleurs PEA en gestion pilotée sont :

  • PEA Ramify (voir l’offre) : gestion pilotée haut de gamme 100 % ETF, frais contenus pour ce niveau de service, mais ticket d’entrée élevé (dès 50 000 € à l’ouverture, ou 25 000 € si transfert PEA).
  • PEA Yomoni (voir l’offre) : gestion 100 % ETF accessible dès 5 000 €, frais plafonnés et interface simple, bien pour la majorité des épargnants.

Note de Nicolas : le meilleur PEA en gestion pilotée est un excellent point de départ. Mais on ne perd pas de vue que sur le long terme la combinaison la plus efficace reste un PEA en gestion libre avec des ETF (ex. MSCI World). Et si on veut le meilleur des deux mondes, avec une vraie réflexion globale (financière, fiscale et successorale) sur l’ensemble du patrimoine et pas que sur le PEA, on peut aussi considérer la gestion conseillée (ex. celle de notre cabinet Prosper Conseil).

SOMMAIRE

Tableau comparatif des meilleurs PEA en gestion pilotée : avis, frais, performances

Avant de choisir un PEA en gestion pilotée, on a intérêt à mettre les offres côte à côte : ticket d’entrée, frais annuels, placements utilisés, performances récentes…

Le tableau ci-dessous nous permet de comparer rapidement Ramify, Yomoni, BoursoBank et Fortuneo, pour voir en un coup d’œil quelle solution colle le mieux à notre situation.

Ramify Yomoni BoursoBank Fortuneo
🧭 Partenaires Crédit Mutuel Arkéa
& Nelia Titres
Crédit Agricole Amundi Arkéa Asset Management
💸 Versement minimum 25 000 € (en cas de transfert PEA)
50 000 € (ouverture)
5 000 € 100 € 30 000 €
💰 Frais annuels totaux ~1,3 % ~1,6 % ~1,6 % ~1,7 % (fonds) + 15 % de frais sur la performance positive
📊 Investissements 100 % ETF diversifiés 100 % ETF internationaux Liste limitée aux fonds "maison" Fonds actifs actions et obligations
📈 Performance 2024 (profil dynamique) +27,1 % +18,5 % +5 % +11,8 %
⭐ Classement comparatif
Gestion haut de gamme et performante, mais ticket d'entrée élevé

Accessible, simple, 100 % digital, basé uniquement sur des ETF

Accessible à tous, possibilité de mixer gestion libre et pilotée, mais performances historiques décevantes

Offre limitée, ticket d’entrée élevé, performances historiques décevantes
➡️ Découvrir l'offre Ramify en détail ici ➡️ Découvrir l'offre Yomoni en détail ici ➡️ Découvrir l'offre BoursoBank en détail ici ➡️ Découvrir l'offre Fortuneo en détail ici

➡️ Ramify et Yomoni ont les meilleures performances historiques, grâce aux ETF et aux frais contenus. De plus, nous apprécions leur interface en ligne et leur service client.

💡 Cela dit, on prend du recul et on garde en tête que les performances passées ne préjugent pas des performances futures, et que ce qu’on maîtrise vraiment, c’est notre niveau de diversification :

Note de Louis : il y a tellement de solutions possibles, en plus en constante évolution, qu’il n’existe pas de stratégie “all time favorite” valable pour tout le monde. En revanche, en choisissant des acteurs en ligne sérieux, en maîtrisant les frais et en restant discipliné sur la durée, on a déjà fait 80 % du chemin (loi de Pareto). Le reste, c’est de l’ajustement fin au cas par cas.

PEA en gestion pilotée Ramify : gestion haut de gamme en ETF, frais contenus, ticket d’entrée élevé

🔎 À notre avis, le meilleur PEA en gestion pilotée est celui de Ramify : frais compétitifs, meilleurs ETF, excellente performance et service client réactif. Et c’est solide : les fonds des clients sont conservés au Crédit Mutuel Arkéa.

Toutefois, le ticket d’entrée est élevé. En effet, l’ouverture se fait seulement à partir de 50 000 € (ou 25 000 € en cas de transfert PEA), ce qui réserve clairement le PEA Ramify aux épargnants avec un bon patrimoine financier.

Comment fonctionne le PEA en gestion pilotée Ramify ?

Concrètement, on définit notre profil d’investisseur et l’équipe de recherche Ramify se charge de construire et d’ajuster le portefeuille au fil du temps.

⚙️ L’allocation est bâtie autour d’ETF éligibles au PEA, choisis pour leurs frais compétitifs. L’objectif est de capter la performance des marchés actions mondiaux dans un cadre fiscal PEA, sans avoir à sélectionner soi-même les ETF ni à arbitrer.

On est donc sur une gestion avec des ETF passifs (indiciels), mais active sur l’allocation : Ramify ajuste la répartition entre zones géographiques, secteurs et niveaux de risque en fonction du profil choisi et des conditions de marché.

Les frais du PEA Ramify

Sur la partie frais, le PEA Ramify fait partie des offres les plus compétitives du marché de la gestion pilotée en ETF. Il n’y a aucun frais d’entrée, aucun frais de versement, aucun frais d’arbitrage ni frais de sortie spécifiques au PEA.

💰 Au total, le coût global du PEA Ramify en gestion pilotée se situe en général entre 1,2 % et 1,5 % par an selon les montants et les profils :

  • on paie des frais de gestion annuels Ramify (environ 1 % à 1,3 %) ;
  • auxquels s’ajoutent les frais internes des ETF (de l’ordre de 0,2 % par an).

Dit autrement, un PEA gestion pilotée Ramify reste plus cher qu’une gestion libre en ETF qu’on pilote soi-même (où on ne supporte que les frais des ETF et les frais de transaction), voir ici les meilleurs PEA. Mais il est moins cher que les gestions sous mandat “classiques” des banques, qui dépassent souvent les 2 % de frais annuels tout compris.

Note de Louis : pour se rendre compte de l’enjeu, imaginons un PEA de 100 000 €. Avec seulement 0,5 point de frais en moins par an (1,5 % vs 2 %), on peut récupérer plusieurs dizaines de milliers d’euros de capital en plus après 20 ans, à performance brute identique des marchés. C’est pour cela qu’on insiste autant sur les frais.

Performances récentes du PEA en gestion pilotée Ramify

📈 Ramify met en avant des performances solides (voir ici) sur ses portefeuilles 100 % ETF. Le portefeuille le plus dynamique (profil risque 10/10, 100 % actions) affiche par exemple une performance de l’ordre de +18,9 % en 2023 puis +27,1 % en 2024, nettes des frais de gestion Ramify (hors fiscalité).

Par rapport aux autres acteurs de la gestion pilotée en ETF, le PEA Ramify se place clairement dans le haut du panier en termes de performance nette et de transparence sur la méthodologie.

On garde toutefois en tête que l’historique reste encore relativement récent. Il faudra quelques années de plus pour confirmer cette avance et vérifier si Ramify parvient à maintenir ce niveau de résultats dans la durée.

PEA en gestion pilotée Yomoni : gestion 100 % ETF, accessible dès 5 000 €

🔎 Le PEA en gestion pilotée Yomoni, c’est un PEA sous mandat pensé pour le grand public. Et c’est également solide : les fonds des clients sont conservés au Crédit Agricole Titres (“banque dépositaire”).

On délègue entièrement la gestion à partir de 5 000 € d’investissement (plus abordable que Ramify), et on est investi à 100 % sur des ETF via un seul fonds dédié.

Comment fonctionne le PEA en gestion pilotée Yomoni ?

⚙️ La particularité de la gestion pilotée Yomoni sur PEA, c’est qu’il n’y a qu’un seul profil : un portefeuille 100 % ETF actions.

Ça a du sens car le PEA est une enveloppe pensée pour investir uniquement en actions. De plus, le risque de notre profil doit s’analyser à l’échelle de l’ensemble de nos enveloppes d’investissement (PEA, assurance vie, PER, etc.), pas uniquement à travers le PEA. Par exemple, si on a un PEA 100 % actions pour 5 000 € et à côté une assurance vie en fonds euro à hauteur de 45 000 €, globalement on a un patrimoine très défensif.

En pratique, on ouvre un PEA Yomoni en ligne, on verse au moins 5 000 € et on suit ensuite l’évolution de notre PEA en temps réel sur l’interface ou l’application (sans avoir à choisir ni arbitrer nous-mêmes les ETF).

Frais du PEA Yomoni : 1,6 % par an, tout compris

💰 Côté frais, Yomoni joue la carte de la transparence avec des frais plafonnés à 1,6 % par an tout compris. Et, comme chez les meilleurs courtiers d’épargne en ligne, on évite toute une série de frais parasites :

  • 0 € de frais d’entrée.
  • 0 € de frais de versement.
  • 0 € de frais d’arbitrage.
  • 0 € de frais de sortie (hors fiscalité du PEA, évidemment).

On est donc un peu plus cher que Ramify, mais avec un ticket d’entrée beaucoup plus accessible (dès 5 000 €). Même si les frais sont plus élevés, ce qu’on doit regarder en priorité, c’est toujours la performance nette sur la durée, pas seulement le pourcentage de frais pris isolément.

Note de Louis : c’est rarement le cas dans le monde financier, mais ça peut arriver qu’une gestion « chère » fasse malgré tout mieux que le marché après frais. Ce qui compte vraiment, c’est donc la perf nette dans le temps. En revanche, des frais élevés partent clairement avec un handicap (plus ils sont lourds, plus il est difficile pour un gérant de battre sa référence de marché).

Performances et reconnaissance du PEA Yomoni

Le gros point fort du PEA Yomoni, c’est son historique. La gestion pilotée du PEA Yomoni a été lancée en 2016. On dispose donc de presque dix ans de recul pour voir comment la gestion se comporte sur plusieurs phases de marché (krach Covid, rebond, inflation, hausses de taux…).

📈 De 2016 à fin 2025, le rendement moyen du PEA Yomoni est d’un peu plus de +8 % par an avec :

  • +110 % depuis le lancement en 2016 (capital plus que doublé).
  • +64 % sur 5 ans.
  • +46 % sur 3 ans.

En 2024, le PEA Yomoni affichait une performance autour de +18,5 % en 2024 pour son allocation dynamique.

Comme toujours, on garde en tête que les performances passées ne préjugent pas des performances futures, même si cet historique donne déjà un bon niveau de confiance sur la qualité de la gestion.

PEA en gestion pilotée BoursoBank et Fortuneo : que valent vraiment les offres des banques en ligne ?

Les banques en ligne comme BoursoBank (ex-Boursorama) et Fortuneo ont lancé leur propre PEA en gestion pilotée pour ne pas laisser tout le terrain aux fintechs comme Yomoni ou Ramify.

⚠️ Sur le papier, ça coche toutes les cases marketing : simplicité, “experts” qui s’occupent de tout, fiscalité avantageuse du PEA… Mais dès qu’on regarde les frais et les performances, ça se complique.

Le PEA en gestion pilotée BoursoBank

⚙️ Le PEA gestion pilotée BoursoBank a un vrai atout : il est accessible dès 100 € et permet de mixer gestion libre et gestion profilée dans le même PEA. On peut donc déléguer une partie du portefeuille tout en gardant quelques lignes en direct

pea gestion profilée boursobank

En pratique, on choisit un profil parmi 4, et derrière chaque profil, c’est Amundi qui s’occupe de gérer les investissements.

💰 Les frais tournent autour de 1,6 % par an tout compris, soit le même niveau que certaines gestions 100 % ETF… mais avec des résultats nettement moins convaincants.

  • En 2024, le profil dynamique du PEA profilé BoursoBank a eu une performance d’environ +5 %.
  • À comparer à +18,5 % pour le PEA Yomoni (100 % ETF).
  • Et à +27,1 % pour le PEA Ramify, également 100 % ETF.

Avec un historique encore court depuis 2022 et des performances nettement en retrait, le PEA en gestion pilotée BoursoBank nous semble, pour l’instant, plutôt à éviter si on cherche une vraie optimisation du couple frais/performance.

Le PEA en gestion pilotée Fortuneo

⚙️ Chez Fortuneo, le PEA gestion pilotée (gestion sous mandat) vise surtout une clientèle patrimoniale : il faut au moins 30 000 € sur le PEA pour activer le mandat (profil 100 % dynamique avec exposition cible entre 60 % et 100 % en actions).

pea fortuneo gestion sous mandat

La gestion est confiée à Federal Finance Gestion (groupe Crédit Mutuel Arkéa), via une sélection de fonds actions/obligataires éligibles PEA. On est donc sur une architecture reposant sur des fonds actifs, pas sur un portefeuille 100 % ETF.

💰 Le modèle de frais est plutôt “original” :

  • 15 % de la performance positive sont prélevés chaque semestre ;
  • en plus des frais de gestion des fonds sous-jacents (1 à 3 % par an).

Au final, on arrive à ≈ 1,7 % de frais récurrents par an + la commission de 15 % sur la performance positive, ce qui rend la gestion pilotée Fortuneo nettement plus chère que les gestions en ETF type Yomoni ou Ramify.

📈 Sur les dernières années, le mandat dynamique PEA Fortuneo fait clairement moins bien que les marchés et que les meilleures gestions pilotées en ETF. Bref : Fortuneo, oui en gestion libre (en 1ère place dans notre comparatif des meilleurs PEA) mais en gestion pilotée PEA, beaucoup moins.

Quel est vraiment le meilleur PEA en gestion pilotée ? Notre avis

🤔 En croisant frais, placements, performances et ticket d’entrée, on peut résumer notre avis ainsi :

  • Entre 5 000 € et ~50 000 € : le plus pertinent reste le PEA en gestion pilotée Yomoni (gestion 100 % ETF, frais plafonnés à 1,6 % tout compris). C’est l’option la plus lisible si on veut absolument un PEA gestion pilotée grand public.
  • À partir de 50 000 € : le PEA en gestion pilotée Ramify se détache (100 % ETF diversifiés, frais contenus, performances encore plus solides). Ticket d’entrée élevé, mais mandat “haut de gamme” bien plus abouti que les banques en ligne comme BoursoBank ou Fortuneo.

Dit autrement, si on tient vraiment à avoir un PEA en gestion pilotée, les meilleurs sont Ramify (pour les plus aisés) et Yomoni (pour les épargnants moins aisés). Les PEA pilotés des banques en ligne arrivent derrière et sont plutôt à éviter.

Pour la majorité d’entre nous… la gestion libre en ETF reste imbattable

💡 Une fois qu’on a répondu à « quel est le meilleur PEA en gestion pilotée ? », il faut prendre du recul. Pour la plupart des épargnants, le meilleur compromis sur 15–20 ans reste une gestion libre simple en ETF.

Sur 20 ou 30 ans, l’écart de frais entre un PEA en gestion libre en ETF et un PEA en gestion pilotée peut représenter des dizaines de milliers d’euros. Quelques heures de formation aujourd’hui sur Avenue des investisseurs (ou notre livre best seller) peuvent faire une énorme différence demain. On comprend ce qu’on fait, on choisit 1 ou 2 ETF, et on laisse le temps travailler.

Pour les patrimoines élevés : penser gestion conseillée, pas seulement mandat PEA

🧭 Dès qu’on dépasse 100 000 € de patrimoine financier, la vraie question n’est plus seulement « quel est le meilleur PEA en gestion pilotée ? », mais plutôt « est-ce qu’on a la stratégie patrimoniale globale (financière, fiscale et successorale) la mieux optimisée ? »

C’est là que la gestion conseillée d’un Conseiller en gestion de patrimoine indépendant (CGPI) peut devenir plus pertinente qu’un simple mandat de PEA gestion pilotée. On ne délègue pas “en aveugle”, on reste décisionnaire, tout en s’appuyant sur un expert dont le métier est de faire le tri dans l’offre et de penser long terme (fiscalité, retraite, projets de vie).

Laissez un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *