S&P 500 vs MSCI World, le combat des géants ! Ce sont les deux grands indices boursiers les plus connus. Ils sont diversifiés et affichent d’excellentes performances historiques. Quelles sont leurs différences ? Lequel choisir pour investir ? SP500 ou MSCI World, le duel est lancé !
Les principaux points de comparaison entre le S&P 500 (ou SP500) et le MSCI World sont les suivants :
- Le S&P 500 représente les 500 plus grandes entreprises des États-Unis, tandis que le MSCI World regroupe les 1 500 plus grandes entreprises du monde entier.
- Les performances historiques sont meilleures pour le SP500 que pour le MSCI World (10,8 % par an depuis 30 ans contre 7,9 %).
- Le niveau de risque peut être considéré comme légèrement plus élevé pour le SP500. En effet le S&P 500 est un peu plus variable que le MSCI World (volatilité de 15,4 % vs 14,4 %) et moins bien diversifié (tant au niveau géographique qu’au niveau des secteurs d’activité).
Alors, investir sur S&P 500 ou MSCI World ? Et comment faire en pratique (possible notamment sur le PEA Fortuneo et l’assurance vie Linxea Spirit 2) ? Lisez la suite pour tout savoir de ce combat de titans !
SOMMAIRE
- SP500 ou MSCI World : tableau comparatif
- SP500 vs MSCI World : définition des indices, composition, performance…
- Les meilleurs ETF en compte-titres (CTO) pour investir sur le SP500 ou le MSCI World
- Les meilleurs ETF en PEA pour investir sur le SP500 ou le MSCI World : Amundi, BlackRock, Lyxor…
- Sélection d’ETF SP500 et MSCI World en assurance vie
- Comment investir sur le SP500 et le MSCI World ? Exemple concret
- Les alternatives au SP500 et au MSCI World : MSCI All World, NASDAQ-100…
- Conclusion
S&P 500 ou MSCI World : tableau comparatif
Comparons les deux grands indices sur les points clés pour l’investisseur.
Critère | S&P 500 | MSCI World | Notre avis |
---|---|---|---|
Définition | Les 500 plus grandes capitalisations des USA, représentant un peu plus de la moitié de la capitalisation boursière mondiale. | Les ~1 500 plus grandes capitalisations mondiales, représentant environ 75 % de la capitalisation boursière mondiale. | Il y a 3 fois plus d’entreprises dans le MSCI World, mais seulement 50 % de capitalisation en plus. |
Région (diversification géographique) | États-Unis ✅✅ |
23 pays développés ✅✅✅ |
Grands absents du MSCI World : Chine, Inde, Brésil, Corée du Sud… |
3 secteurs principaux (diversification sectorielle) | Technologie (30 %), bancaires (13 %), santé (12 %), etc. ✅✅ |
Technologie (23 %), bancaires (15 %), santé (12 %), etc. ✅✅✅ |
La répartition est légèrement meilleure pour le MSCI World. |
Performances | 10,8 % par an depuis 30 ans ✅✅✅ |
7,9 % par an depuis 30 ans ✅✅ |
La différence de performance est indéniable. |
Risque (volatilité) | 15,4 % | 14,4 % | L’indice mondial est légèrement moins volatil, mais le rapport rendement/risque reste à l’avantage du SP500. |
Frais des ETF (trackers) | 0,03 - 0,15 % | 0,10 - 0,38 % | Les frais des ETF MSCI World sont deux fois plus élevés que ceux du SP500 en PEA et en compte-titres, mais ils sont similaires en assurance vie. |
Note de Guillaume : la capitalisation (ou “cap”) renvoie au poids boursier d’un titre ou, dans le cas d’un indice (ou “index”), d’un ensemble de titres. Pour illustrer, prenons une entreprise qui propose un million d’actions à la négociation. Si ces actions sont valorisées 500 € pièce, la capitalisation boursière de l’entreprise est de 500 millions d’euros. Le S&P 500 et le MSCI World regroupent les plus grandes entreprises par rapport à leurs capitalisations. Par ailleurs, dans cet article, “américain” veut dire “des États-Unis” et “US” ou “USA” veulent dire “États-Unis”.
S&P 500 vs MSCI World : définition des indices, composition, performance…
On en entend beaucoup parler, mais que sont au juste les indices SP500 et MSCI World ? Quelles sont leurs performances passées ?
SP500 et MSCI World : les deux grands indices actions les plus connus
🗽 Le SP500 est l’homologue américain du CAC 40. Les Français connaissent bien le CAC 40, l’indice constitué des 40 plus grandes entreprises françaises cotées en bourse. De la même manière, le SP500 (ou S&P 500) est composé des 500 plus grandes entreprises des États-Unis cotées en bourse. C’est S&P (Standard & Poor’s), une grande entreprise de notation financière, qui produit cet indice.
🌍 Le MSCI World est composé d’environ 1 500 grandes entreprises cotées en bourse dans 23 pays dont le marché actions est dit “développé”. Parmi ces pays, on retrouve donc les États-Unis, le Japon, le Royaume Uni, la France, la Suisse, etc. C’est MSCI, une entreprise de services financiers, qui produit cet indice.
💡Le SP500 est l’indice le plus représentatif du marché boursier des États-Unis. Il représente environ 80 % du marché boursier américain. Le MSCI World représente quant à lui environ 85 % du marché boursier de chacun des 23 pays qu’il cible.
Note de Guillaume : nous traitons dans cet article des versions classiques du SP500 et du MSCI World. Il existe aussi des versions modifiées ciblant la durabilité environnementale et sociale (ETF ESG), la qualité (plus d’informations dans notre article sur le smart beta et les ETF factoriels) ou encore la couverture (“hedge”) contre le risque de change.
Diversification géographique
L’indice mondial est naturellement bien mieux diversifié géographiquement que le SP500. En effet, ce dernier est concentré sur une seule zone, et même un seul pays. Toutefois, ce même pays, les États-Unis, est largement majoritaire en termes de poids au sein du MSCI World :
Vous le voyez, les USA représentent plus des deux tiers du MSCI World ! En effet, la plupart des actions du SP500 font également partie du MSCI World. Du reste, les plus grandes capitalisations mondiales sont majoritairement étasuniennes.
Composition des indices : diversification sectorielle
Les critères d’inclusion dans un indice comme le S&P 500 ou le MSCI World varient. Les plus importants sont le pays d’appartenance et la capitalisation boursière. Mais d’autres critères jouent également, comme la transparence financière et le volume de négociation (le nombre d’actions achetées et vendues chaque jour).
Le graphique suivant illustre la diversification sectorielle du SP500 :
💡Néanmoins, cette répartition n’est pas figée. Elle est en effet mise à jour tous les trimestres, en fonction de l’évolution des valorisations des entreprises. Donc une entreprise en mauvaise forme peut alors sortir du SP500 et être remplacée par une autre qui est en croissance. Ainsi, en 1976, l’industrie représentait 86 % de la capitalisation du SP500, contre 9 % aujourd’hui !
Le MSCI World est légèrement mieux diversifié en termes de secteurs d’activité, comme on peut le voir dans le diagramme suivant.
Note de Guillaume : pour des raisons techniques, le SP500 est en réalité constitué de 503 actions. Mais elles correspondent bien à 500 entreprises en tout. Parmi elles, on peut citer Microsoft, Apple, Google (Alphabet), Amazon, Tesla, Nvidia, etc.
SP500 vs MSCI World : graphique et historique de performances
Dans le cadre d’un investissement de long terme, le cours au jour le jour n’importe guère. En effet, ce qui compte, ce sont les performances sur plusieurs dizaines d’années. Or, ces dernières décennies, le SP500 a surperformé clairement le MSCI World. Rappelons toutefois que les performances passées ne préjugent pas des performances futures.
Note de Guillaume : la performance ici présentée tient compte des dividendes perçus. On dit que les dividendes sont réinvestis (on parle aussi de “total return”).
📈 Ces performances, de l’ordre de 8 à 10 % par an (voire plus encore), sont excellentes, même pour le MSCI World. En effet, une somme placée à 8 % par an double en 9 ans seulement !
💡Néanmoins, pour être juste il faut également prendre en compte l’inflation. Ainsi, les performances nettes d’inflation sont d’environ 5 %, ce qui reste un excellent résultat.
Le rapport rendement / risque
La volatilité du SP500 est un peu supérieure. On peut donc considérer que cet indice est légèrement plus risqué :
Critère | SP500 | MSCI World |
Performance annuelle moyenne sur 30 ans | 10,8 % | 7,9 % |
Volatilité | 15,4 % | 14,4 % |
Ratio de Sharpe (il illustre le rapport rendement/risque) : plus il est élevé et mieux c’est ! | 0,65 | 0,50 |
💡Néanmoins, le surplus de performance fait plus que contrebalancer la volatilité légèrement supérieure, si bien que le ratio rendement/risque est meilleur pour le SP500.
Une forte corrélation entre SP500 et MSCI World
Vous aurez sans doute noté des similitudes dans l’évolution des deux indices. À raison, car l’indice de corrélation entre les deux est très élevé (il vaut 0,99, le maximum étant 1 !) :
Ces dernières années, la corrélation entre les deux grands indices phares a augmenté jusqu’à atteindre des niveaux particulièrement élevés. Source : ETFreplay.
Les meilleurs ETF en compte-titres (CTO) pour investir sur le SP500 ou le MSCI World
Les ETF (exchange-traded fund), ou trackers, sont des fonds négociés en bourse cotés en continu. Ils visent pour la plupart à reproduire la performance d’un indice boursier comme le CAC 40, le S&P 500 ou le MSCI World.
Grâce aux ETF, vous pouvez investir en une seule transaction sur l’indice boursier entier (plusieurs dizaines, centaines ou milliers d’actions en même temps).
➡️ Il est possible d’investir en ETF World et ETF SP500 via 3 enveloppes d’investissement : le PEA, l’assurance vie et le CTO. Commençons par le CTO (mais ce n’est pas le plus optimisé fiscalement).
Via un compte-titres ordinaire (CTO), vous pouvez investir sur le SP500 ou le MSCI World avec les ETF suivants :
ETF pour CTO | Indice visé | ISIN | Frais annuels |
---|---|---|---|
SPDR S&P 500 UCITS ETF USD Unhedged (Acc) | SP500 | IE000XZSV718 | 0,03 % |
Invesco S&P 500 | SP500 | IE00B3YCGJ38 | 0,05 % |
iShares S&P 500 Swap | SP500 | IE00BMTX1Y45 | 0,05 % |
ishares Core MSCI World | MSCI World | IE00B4L5Y983 | 0,20 % |
UBS ETF (IE) MSCI World | MSCI World | IE00BD4TXV59 | 0,10 % |
Amundi MSCI World | MSCI World | IE000BI8OT95 | 0,12 % |
SPDR MSCI World | MSCI World | IE00BFY0GT14 | 0,12 % |
💡On constate que les frais des ETF World sont supérieurs aux frais des ETF SP500. C’est indéniablement un élément à prendre en compte dans la comparaison entre ces deux grands indices. Mais rappelons que les performances sont toujours annoncées nettes de frais de gestion.
Note de Guillaume : nous présentons ici des ETF capitalisants, c’est-à-dire que les dividendes sont automatiquement réinvestis (au sein du même ETF). En effet, les ETF distribuants nous paraissent moins intéressants, car ils entraînent inévitablement un frottement fiscal quand ils sont logés au sein d’un CTO. Voici les meilleurs CTO pour investir en ETF : en France l’offre Saxo Banque est très attractive (sinon Trade Republic pour un courtier étranger).
Les meilleurs ETF en PEA pour investir sur le SP500 ou le MSCI World : Amundi, BlackRock, Lyxor…
Il existe 4 ETF SP500 éligibles au plan d’épargne en actions (PEA) et 3 ETF monde. Voici notre sélection :
ETF pour PEA | Indice visé | ISIN | Frais annuels | Commentaire / Notre avis |
---|---|---|---|---|
BNP Paribas Easy S&P 500 (ESE) | SP500 | FR0011550185 | 0,12 % | |
Lyxor PEA S&P 500 (PSP5) | SP500 | FR0011871128 | 0,15 % | |
iShares MSCI World Swap PEA (WPEA) | MSCI World | IE0002XZSHO1 | 0,25 % | Non accessible chez Bourse Direct. Mais ok sur le PEA Fortuneo. Et fait partie de la sélection à zéro frais de BoursoBank (appelée Boursomarkets) |
Amundi MSCI World (CW8) | MSCI World | LU1681043599 | 0,38 % |
💡Les ETF pour PEA ont des frais supérieurs à leurs homologues pour CTO, car ce sont des ETF synthétiques. Mais la fiscalité avantageuse du PEA contrebalance largement ce léger désavantage. En revanche, la différence de frais entre ETF SP500 et ETF monde est à nouveau visible.
Note de Guillaume : faites un coup double et investissez via les meilleurs PEA pour loger les meilleurs ETF. Nous préférons le PEA Fortuneo (voir l’offre), parfait pour les débutants avec 1 ordre à hauteur de 500 € gratuit par mois (formule Starter).
Sélection d’ETF SP500 et MSCI World en assurance vie
Les meilleures assurances vie offrent l’accès à une sélection plus ou moins fournie d’ETF.
ETF pour AV | Indice visé | ISIN | Frais annuels | Assurance vie proposant cet ETF |
---|---|---|---|---|
Amundi S&P 500 | SP500 | LU1681048804 | 0,15 % | Linxea Spirit 2 |
Amundi S&P 500 II | SP500 | LU1135865084 | 0,07 % | Lucya Cardif |
Amundi MSCI World V | MSCI World | LU1781541179 | 0,12 % | Lucya Cardif |
Amundi MSCI World | MSCI World | IE000BI8OT95 | 0,12 % | Linxea Spirit 2 |
Note de Guillaume : attention aux frais de transaction spécifiques aux ETF présents dans certains contrats d’assurance vie (souvent 0,10 %). En effet, ils s’ajoutent aux frais annuels internes à chaque ETF (ceux présentés dans les tableaux de cet article) et aux frais sur unités de compte propres à chaque contrat d’assurance vie (0,50 % par an pour nos favoris). Pour approfondir le sujet, vous pouvez consulter notre article dédié aux ETF en assurance vie.
Comment investir sur le SP500 et le MSCI World ? Exemple concret
Patrick, 40 ans, dispose d’un beau patrimoine. Il souhaite placer une partie de ce patrimoine, 300 000 €, sur des ETF SP500 et MSCI World.
Il sait que les deux indices sont corrélés et que les entreprises du SP500 ont un poids important dans l’indice mondial. Néanmoins, il souhaite volontairement axer son allocation vers le marché américain.
➡️ Pour optimiser fiscalement, il va profiter du PEA et de l’assurance vie (exonération d’impôt sur les gains après les 5 ans du PEA et les 8 ans de l’assurance vie) :
- Il décide donc de remplir son PEA Fortuneo au plafond (soit 150 000 €), en investissant sur l’ETF BNP Paribas Easy S&P 500, dont les frais sont de 0,15 %.
- Pour l’ETF World, il choisit l’assurance vie Linxea Spirit 2. Il y investit 150 000 € dans l’ETF Amundi MSCI World, dont les frais sont de 0,12 %.
💡Dans notre exemple, Patrick investit les 300 000 € en une seule fois. Mais pour débuter, il vaut mieux investir progressivement, une petite somme chaque mois. Nos 4 règles de l’investissement en bourse.
Les alternatives au SP500 et au MSCI World : MSCI All World, NASDAQ-100…
S’ils sont sans doute les plus connus, les indices SP500 et MSCI World sont loin d’être les seuls : il existe en effet plusieurs milliers d’indices ! Voyons lesquels peuvent représenter une alternative au SP500 ou au MSCI World.
Des indices encore plus larges que le MSCI World et le SP500
Il existe des indices internationaux plus larges que le MSCI World, et des indices américains plus larges que le SP500.
Indice | Définition | Performances | Commentaire / Notre avis |
---|---|---|---|
CRSP US Total Market | Environ 3 500 entreprises cotées représentant 100 % du marché boursier américain | 9 % par an depuis 2001 | |
MSCI USA | Environ 600 grandes et moyennes entreprises américaines | 11,1 % par an depuis 1988 | |
Russell 3000 | Les 3 000 plus grandes entreprises étatsuniennes cotées en bourse, représentant environ 96 % du marché boursier US | 8 % par an sur les 20 dernières années | |
MSCI ACWI | Environ 2 800 entreprises de 47 pays. Elles représentent environ 85 % du marché boursier mondial | 8,2 % par an depuis 1988 | ACWI correspond à MSCI World + MSCI Emerging Markets |
MSCI ACWI IMI | Environ 9 000 entreprises de 47 pays. Elles représentent environ 99 % du marché boursier mondial | 7,7 % par an depuis 1994 | Inclut des “small cap” (entreprises avec une petite capitalisation boursière) |
Ces indices sont plus diversifiés, mais il y a moins d’ETF disponibles pour les suivre (voire aucun, par exemple pour le Russell 3000).
➡️ Aucun n’est éligible au PEA. En revanche, concernant les comptes-titres et assurances vie, on peut citer les ETF suivants :
- Vanguard Total Stock Market, ISIN : US9229087690, frais 0,03 % (il suit le CRSP US Total Market) ;
- Invesco MSCI USA, ISIN : IE00B60SX170, frais 0,05 % ;
- iShares MSCI ACWI, ISIN : IE00B6R52259, frais 0,20 % ;
- SPDR MSCI ACWI IMI, ISIN : IE00B3YLTY66, frais 0,17 %.
NASDAQ-100 : un concentré de technologie à la mode américaine
Si vous vous intéressez à la bourse, vous avez sans doute entendu parler du Nasdaq 100. Cet indice cible principalement les grandes entreprises technologiques des États-Unis.
Ces dernières années, le Nasdaq 100 a encore mieux performé que le SP500 (16 % par an depuis 2007, contre 11 % pour le SP500)… au prix d’une volatilité plus importante (18 % contre 14 %).
Le risque est donc plus important. À titre d’exemple, le Nasdaq 100 a mis 16 ans pour se remettre du krach de la bulle internet : en effet, ce n’est qu’en 2016 qu’il a retrouvé le niveau atteint lors du pic de l’an 2000. De son côté, le SP500 a mis 7 ans pour retrouver ses niveaux de la bulle internet (ou 13 ans si on exclut les quelques mois de 2007 où il était en positif par rapport à l’an 2000).
➡️ Pour suivre le Nasdaq 100, vous pouvez par exemple investir sur les ETF suivants :
- AXA IM Nasdaq 100, frais 0,14 % ;
- Lyxor PEA Nasdaq 100 UCITS ETF – Capi (FR0011871110), frais 0,30 % mais éligible au PEA.
Conclusion
Le SP500 et le MSCI World sont deux grands indices très larges et diversifiés. La performance historique de l’indice américain est indéniablement un cran au-dessus de celle de l’indice mondial.
Cependant, cette surperformance perdurera-t-elle dans les années à venir ? Du reste, la performance ne doit pas être le seul critère de sélection. Finalement, le choix entre SP500 et MSCI World est aussi une affaire de conviction sur le devenir des différentes régions du monde. Les entreprises américaines continueront-elles de surperformer ?
Par ailleurs, on rappelle que le choix entre SP500 et MSCI World n’est qu’une composante d’une stratégie pour bien investir en bourse, et qu’il faut bien calibrer le montant investi selon son allocation patrimoniale.
45 commentaires sur “SP 500 ou MSCI World : que choisir ? Comparatif et meilleurs ETF”
bonjour Nicolas
j ai cru voir que vous investissez maintenant sur un etf sp500.
L idée grandit dans mon esprit.
La vraie question est de savoir s il faut mettre de l Europe dans son allocation afin de choisir entre World ou sp500.
Et lorsque je vois l écart entre les US qui invente ,et l Europe qui ne fait que réguler , j hésite à vendre mes etf world
Bonjour,
Oui j’investis sur un ETF S&P 500.
Parmi mes ETF World et quelques actions FR sur PEA.
Donc au global, j’ai une allocation proche de l’ETF World (même si c’est tentant d’écarter l’Europe comme vous le dites…)
Bonjour,
j’ai une question (un peu de base) de fonctionnement, lorsque l’on investi dans un ETF World, par exemple.
Que je comprenne bien.
Imaginons que j’investisse 100 000e dans l’ETF World le 15/11/2024.
Cet argent va donc financer les 1500 plus grandes capitalisations mondiales, du 15/11/2024.
Mais on sait qu’au fur et a mesure des années, des “winners” et des “loosers” entrent/sortent.
Imaginons que je fasse du Lump Sum Investing le 15/11/2024, qu’au fur et a mesure les entreprises ensuite sortent du classement (loosers), ça veut dire que ma performance va diminuer?
Ou alors complètement aucun rapport, les 100 000e que j’ai investi le 15/11/2024, ça sera pour tout le temps sur les 1500 plus grandes capitalisations mondiales, et donc peu importe quelle entreprise en faisant parti?
En d’autres termes, mes 100 000e vont ils suivre la perf’ des entreprises de l’instant T (15/11/2024), ou alors constamment les 1500 plus grandes.
En espérant avoir été clair dans ma question.
Merci encore pour toutes vos informations qui permettent de mieux comprendre.
Cordialement
Bonjour Michel,
Votre question est claire 🙂
“les 100 000e que j’ai investi le 15/11/2024, ça sera pour tout le temps sur les 1500 plus grandes capitalisations mondiales, et donc peu importe quelle entreprise en faisant parti?”
=> C’est ça !
En d’autres termes,
mes 100 000e vont ils suivre la perf’ des entreprises de l’instant T (15/11/2024),ou alors constamment les 1500 plus grandes.=> Voilà la bonne réponse.
C’est tout l’intérêt d’investir sur l’ETF World (ou S&P 500), il continue de répliquer l’indice suivi, il s’adapte, donc on reste constamment investi sur les winners du capitalisme.
Bonjour,
avez-vous vu que Blackrock avait lancé un ETF actif conçu pour surperformer le MSCI world ?
iShares World Equity Enhanced Active UCITS ETF USD (Acc)
ISIN : IE000D8XC064
Ticker : WOEE
Les perfs semblent très intéressantes.
Qu’en pensez-vous. Merci
Bonjour Mick,
ETF créé fin juillet 2024.
Ce serait bien de voir son comportement sur 2-3 ans avant de juger, sur des périodes haussières et baissières.
Ce n’est pas un ETF classique (passif), c’est un ETF actif.
Le iShares World Equity Enhanced Active UCITS ETF USD (Acc) est un ETF géré activement.
Le FNB investit au moins 70 % dans des actions des marchés développés du monde entier. Jusqu’à 30 % des actifs peuvent être investis dans des instruments de capital-investissement, des titres à intérêt fixe notés “investment grade” et des instruments du marché monétaire. Les titres sont sélectionnés sur la base de critères de durabilité et d’un modèle d’investissement quantitatif.
Avis réservé.
Bonjour Nicolas,
Une petite erreur s’est glissée dans les frais de l’ETF BNP PARIBAS EASY S&P 500 UCITS ETF (FR0011550185).
Il sont de 0.12 % annuel.
Encore merci pour la qualité de vos articles.
Bonjour Olivier,
Bien vu, merci !
J’ai corrigé.
Bel effort de BNP qui vient de passer l’ETF S&P 500 sur PEA de 0,15 % à 0,12 % de frais de gestion annuels.
Mieux qu’Amundi / Lyxor.
Bonjour Nicolas ,
J’ai actuellement 51000€ sur un ETF world , et 3000€ sur un ETF SP500.
Après avoir longuement étudié ces derniers temps les différences de rendements des 2 etf, je souhaiterai finalement tout misé sur l’Etf SP500 ( je considère que les 2/3 points d’écart de rendements valent le « risque »)
D’après vous , est ce une bonne idée de vendre l’intégralité des mes ETF World pour racheter des ETF Sp500 ( niveau frais surtout ) ?
Ps : je vous ai envoyé un mail le 5/08 en rapport à Finary.
Merci pour tout vos contenus qualitatifs qui sont une référence dorénavant.
Aurélien
Bonjour Aurélien,
A long terme les frais d’achat / vente seront anecdotiques face à l’écart de performance de l’ETF S&P 500 versus ETF World (écart que l’on ignore, on ne peut pas savoir a priori, juste émettre des hypothèses que si le S&P 500 continue de surperformer alors cet arbitrage sera rentable).
Donc c’est à vous de voir, selon votre confiance aux USA par rapport à l’Europe notamment.
Bonjour,
pardonnez moi mais j’ai une question particulière.
N’êtes vous pas inquiets d’un éventuel effondrement du dollar dans les décennies a venir? (dette usa énorme, montée des BRICS, par exemple…)
Surtout si on veut faire du long terme comme évoqué, imaginons sur 20-30 ans…
N’est-ce pas finalement risqué d’investir sur les ETF MSCI World et donc S et P 500 au vu de ces facteurs?
En vous remerciant encore pour tout vos partages d’informations.
Cordialement
Bonjour Michel,
Personnellement pas inquiet sur le long terme, le Dollar est plutôt vu en général comme une devise refuge, plus que l’Euro.
Mais si cela vous inquiète, vous pouvez investir sur un ETF hedgé (qui neutralise les variations des devises étrangères).
On en parle sous le dernier tableau de notre article sur les ETF.
Bonjour ADI.
Super article, merci 🙂
Que pensez vous maintenant du SP 500 total return VS SP 500 Equal Weight total return, c’est à dire: est ce que la non pondération des entreprises dans l’indice peut encore apporter d’avantage de rendement? Merci à vous 🙂
Bonjour Lucas,
Si les secteurs “tendance” (la tech) perd de sa superbe, alors un indice “equal weight” performera mieux, mais c’est un pari !
Bonjour, cw8 a des frais des 0.28%, vous avez écrit 0.38%. Pareil sur https://avenuedesinvestisseurs.fr/comprendre-investir-bourse/trackers-performance-investir-bourse-pea-indiciel/
Bonjour,
Sur le site Boursorama il est indiqué 0,28 %, mais ce doit être une erreur car sur le site Amundi (c’est la source la plus fiable, on récupère l’info directement à la source) il est indiqué 0,38 %.
Bonjour,
Les trackers Amundi CW8 et EWLD distribuant sont-ils toujours éligibles au PEA ?
Cordialement.
G.
Bonjour Georges,
Oui bien sûr 🙂
Ils figurent dans notre tableau des meilleurs ETF éligibles PEA.
Bonjour Nicolas,
Sauf erreur de ma part, je n’ai pas vu d’article sur les ETF MSCI ACWI.
Selon vous, l’indice ETF MSCI ACWI est-il plus intéressant que l’ETF MSCI World? Si je ne m’abuse, le premier couvre le monde entier et le second principalement les pays développés.
Vaut-il mieux prendre un ETF ACWI ou panacher entre un ETF World et un ETF pays émergents?
Merci de votre retour
Cordialement
Romain
Bonjour Romain,
Dans notre article sur l’ETF World.
On présente l’ETF MSCI ACWI plus précisément ici dans cette partie : https://avenuedesinvestisseurs.fr/msci-world-composition-etf-comment-investir/#les-autres-indices-msci-world
On l’a vu, l’indice MSCI World n’est pas si World que cela, car il ne considère que les pays développés (90 % de la capitalisation mondiale). Et que les grandes et moyennes capitalisations (85 % de la capitalisation des pays développés). Soit 1 546 sociétés de 23 pays.
Pour ratisser encore plus large, il y a l’indice MSCI ACWI ! C’est un indice MSCI World qui comprend les 23 pays développés (90 % de la capitalisation mondiale) et les 27 pays émergents (10 % de la capitalisation mondiale). Grandes et moyennes capitalisations. Soit 3 000 sociétés de 50 pays.
Et pour la diversification ultime, il y a l’indice MSCI ACWI IMI. Comme l’indice MSCI ACWI, mais les petites capitalisations en plus. Soit 9 000 sociétés de 50 pays.
Plus de détails et les références d’ETF dans l’article cité plus haut.
Mais personnellement pas fan, je préfère le bon vieux ETF World (je ne pense pas que les émergents soient plus performants que les US à l’avenir… cela n’engage que moi).
Possible d’investir sur ETF World et ETF ACWI voire ACWI IMI. Ou pour mieux isoler la performance des émergents, investir sur ETF World et une autre ligne ETF émergents si on tient vraiment à investir sur les émergents.
Bonsoir Nicolas
Merci pour cette réponse très complète et qui comme d’habitude nous éclaire parfaitement.
Félicitations une nouvelle fois pour ce que vous faites.
Bonjour ADI,
J’ai récemment ouvert mon PEA Fortuneo starter avec votre parrainage, je souhaite maintenant passer des ordres, ma formule me permet un ordre de moins de 500 euros gratuit mensuel, hors les ETF world comme le CW8 est au dessus des 500 euros, vers quels ETF ce tourner dans ce cas pour faire simple et efficace (tout les moi sans ce posé de question) et qui passe dans l’enveloppe ou bien invertir quand même, même si des frais de passage d’ordre s’appliquerons ? Je souhaite un ETF capitalisant plutôt que distribuant et le EWLD ne l’est pas si j’ai bien compris.
Merci pour votre aide je suis novice.
Mélissa
Bonjour Mélissa,
Il y a 3 ETF World éligibles PEA.
Cf la liste ici dans le tableau.
iShares WPEA (IE0002XZSHO1) : ETF World capitalisant et qui est autour de 5 € donc parfait pour le PEA Fortuneo formule Starter avec les 500 € d’ordre offerts par mois 🙂
Bonjour Nicolas,
Merci pour cet article.
– Vaudrait-il mieux in fine arrêter d’investir sur le MSCI world d’amundi et de commencer à investir sur le nouvel ETF ishares tout en laissant ses anciennes lignes amundi travailler, ou revendre l’intégralité de sa ligne amundi pour racheter avec cette somme de l’ishares ?
– Certains ETF SP500 (notamment l’ishares core) sont cotés en USD, y a-t-il un impact pratique par rapport à un ETF coté en euro ?
Merci beaucoup.
Bonjour Rayan,
– Je ne vois pas de raison de vendre l’ETF World d’Amundi pour celui de iShares.
Cela ferait des frais de courtage vente puis achat pour rien.
En revanche à compter de maintenant je donnerais la primeur à iShares si on commence de 0 ou si on poursuit l’investissement ETF World.
– Non pas d’impact.
Si c’est sur BoursoBank, il n’y aura que les frais de vente à payer pour le CW8, car racheter du WPEA n’occasionnera pas de frais.
Bonjour Nicolas,
Merci pour la grande qualité de l’article.
Est-il selon vous pertinent de faire du DCA 50% SP 500 / 50% MSCI World ?
Bonjour Timothée,
Merci 🙂
Pourquoi pas, si vous souhaitez surpondérer les US / sous-pondérer l’Europe (je vous avoue que c’est tentant…).
Merci Nicolas !
Bonjour et merci pour l’article
Pourriez-vous nous donner le ratio de sharpe pour les chiffres du NASDAQ-100 dans l’article et la méthode de calcul à partir de la perf moyenne et de la volatilité ?
Merci
Bonjour Julien,
Pour le NASDAQ, pour la période 2007-2024 :
Perf annualisée = 16,25 %
Volatilité = 17,70 %
Ratio de sharpe = 0,89
Le ratio de Sharpe est un indicateur utilisé pour mesurer la performance annuelle (rendement) ajustée au risque (volatilité) d’un investissement. Il est calculé en suivant ces étapes :
– Calculer la performance annuelle de l’investissement. Cela représente le gain moyen sur une période spécifique.
– Calculer la performance annuelle sans risque. C’est généralement le rendement des obligations d’État à court terme (Euribor 3 mois).
– Calculer l’écart-type des performances annuelles de l’investissement (volatilité).
Ratio de Sharpe = Rendement de l’investissement – Rendement sans risque / Écart-type des rendements de l’investissement
Bonjour Nicolas,
Les grands absents du MSCI World tel que Chine et Inde pourront-ils à l’avenir intégrer cet indice ?
Merci de votre retour 🙂
Bonjour Lionel,
Oui, le jour où ils seront considérés comme des marchés développés.
(Marchés développés dans le sens MSCI = financièrement, notamment le respect des actionnaires, on semble encore loin pour la Chine).
Bonjour Nicolas et Lionel,
Je me permets de rebondir sur cette question. Qu’en est-il de la Corée du Sud? Je me suis toujours demandé pourquoi elle ne faisait pas partie du MSCI World.
Y-a-t-il aussi un problème vis à vis du respect des actionnaires ou y-a-t-il quelque chose d’autre ?
Bonjour
Morgan Stanley a globalement 4 critères pour classer un pays comme “développé” : niveau de développement économique, taille des marchés boursiers, liquidité des marchés et accessibilité. Pour la Corée du Sud, c’est ce dernier point qui bloque, en particulier pour le marché des devises.
Extrait du site MSCI:
All developed market currencies today are traded 24hours around the world. In Korea, foreign investors can only trade the local currency during Korean business hours with Korean legal entities. Such restrictions make global portfolio rebalancing difficult and may cause tracking error.
A noter que la Corée du Sud est classée comme “pays développé” par FTSE Russell (fournisseur d’indice utilisé en particulier par Vanguard).
Bonjour
Tres bon article.
juste pour précision je suis chez BOURSO et j’ai le SP500 BNP sur PEA qui est à 0.03%de frais de gestion ( vous avez écrit 0.15% dans votre article) . Très bonne journée à vous. Merci !
Bonjour,
Merci mais c’est bien 0,15 % de frais de gestion annuels.
Cf la fiche BNP : 0,12 % de frais courants + 0,03 % de commission de gestion = 0,15 %.
bonjour,
J’apprécie votre effort d’avoir utilisée une échelle logarithmique dans vos courbes sp500 vs MSCI world.
Cordialement Michel
Bonjour Michel,
Merci !
Les matheux l’auront remarqué 🙂
Merci pour cet article très instructif. Je me demande si pour diversifier le portefeuille, il ne serait pas intéréssant de mettre une petite proportion d’ETF marchés émergents, type ishares ie00bkm4gz66.
Bonjour,
J’ai une très petite ligne d’ETF émergents sur mon PEA depuis une dizaine d’années.
Un vestige de mes débuts (j’ai liquidé une grosse partie de ma ligne et je garde juste une petite ligne pour suivre).
Je constate une forte sous-performance chaque année par rapport à un simple ETF Wold, et encore plus par rapport à l’ETF S&P 500.
Mais les performances passées ne préjugent pas des performances à venir…
Pour ceux qui veulent des émergents, je dirais d’en avoir maximum 10 % du portefeuille actions.
Très intéressant ! Ça tombe à pique je me posais justement la question de quoi faire avec mon AV à laquelle je viens de souscrire pour prendre date afin de le remplir plus tard lorsque le PEA sera plein.
Donc pour ma part c’est Full ETF monde sur PEA à 0,25% de frais car je serais plus serein d’avoir une grosse quantité d’argent sur cette ETF bien qu’il y a un peu plus opti a faire avec les frais. Et du coup sur mon AV je vais aller sur du S&P à 0,07% de frais sur lequel j’ai quand même de forte conviction pour le long terme bien que pas autant que pour le world.
Merci !
Merci Robin pour votre retour 🙂
Et après avoir investi sur un ETF World, auriez vous un article pour diversifier car beaucoup dépendant aux USA et à la tech …
Merci Nicolas !
Ce n’est que le reflet du capitalisme mondial 🙂
C’est pondéré selon le poids des sociétés.
Mais si vous voulez aller plus loin (émergents par exemple), notre article : investir en trackers.